Ухвала суду № 102152426, 23.12.2021, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2012/21

Провадження № 2/697/656/2021

У Х В А Л А

23 грудня 2021 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Колісник Л.О.

за участю секретаря судових засідань - Титар Ю.В.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит СоюЗ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Кредит СоюЗ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту.

23.12.2021 представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Потієнко Т.М. подала зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Кредит-Союз», третя особа: ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним та просила звільнити його від сплати судового збору як інваліда ІІ групи.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Потієнко Т.М. підтримала поданий зустрічний позов та просила визнати причини пропуску строку для подання зустрічного позову поважними, враховуючи стан здоров`я відповідача.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали зустрічний позов.

Представник позивача в судовому засіданні при вирішення питання про прийняття зустрічного позову поклалася на розсуд суду.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, вислухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи №697/2012/21 за позовом Кредитної спілки «Кредит СоюЗ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту вбачається, що відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився та просив відкласти розгляд справи для можливості скористатися правовою допомогою. 21.12.2021 на адресу суду надійшло доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З матеріалів зустрічного позову встановлено, що він поданий із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення без руху та повернення, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Оскільки первісний та зустрічний позов взаємопов`язані та їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.193 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_4 про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Кредит-Союз», третя особа: ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним, до спільного розгляду з первісним і об`єднати в одне провадження з первісним позовом Кредитної спілки «Кредит СоюЗ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, присвоївши справі № 697/2012/21.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до спільного розгляду в підготовчому судовому засіданні на 25 січня 2022 о 10:00 год. в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Копію ухвали та зустрічної позовної заяви направити відповідачу за зустрічним позовом Кредитній спілці «Кредит СоюЗ» та третій особі ОСОБА_3 .

Надати відповідачу за зустрічним позовом 15-денний строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, відповідно до ст. 191 ЦПК України, позивачу за зустрічним позовом – 5 денний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л . О . Колісник