Ухвала суду № 102152425, 23.12.2021, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2469/21

Провадження № 2/697/767/2021

У Х В А Л А

23 грудня 2021 року

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши клопотання представника відповідача Канівської дитячої школи мистецтв – Салтикової Людмили Вікторівни про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Канівської дитячої школи мистецтв про визнання незаконним відсторонення від роботи -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Канівської дитячої школи мистецтв про визнання незаконним відсторонення від роботи.

Ухвалою суду від 06.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

13.12.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідача Канівської дитячої школи мистецтв – Салтикової Л.В. про розгляд справи в порядку загального позовного провадженні.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що вказана справа потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин.

Відповідно до статті 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

Статтею 277 ЦПК України передбачено порядок вирішення питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 4 статті 277 ЦПК України передбачено, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з частиною 7 статті 277 ЦПК України передбачено, що частина 2-6 статті 277 ЦПК України не застосовується, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ, що виникають з трудових відносин, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно змісту та предмету позовних вимог, вказана справа виникає з трудових відносин та віднесена до категорії справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи і підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Обставини справи свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, будь яких обґрунтованих доводів щодо розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження представником відповідача у клопотанні не зазначено.

Враховуючи викладене, суд відповідно до ст. 19, ст. 274, ч.ч. 4, 7 статті 277 ЦПК України вважає, що клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 274, 277, 278, 353-355 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Канівської дитячої школи мистецтв – Салтикової Людмили Вікторівни про розгляд справи в порядку загального позовного провадження – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б . К . Скирда