Постанова № 102152397, 23.12.2021, Кам'янський районний суд Черкаської області

23.12.2021

Справа № 696/1203/21

Провадження № 3/696/847/21

ПОСТАНОВА

іменем України

23.12.2021 м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 (м. Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , працюючої керівником групи у АТ ПУМБ, за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП,

встановив:

13.12.2021 о 16 год. 01 хв. в м.Кам`янка, вул. Героїв Майдану, водій ОСОБА_1 , керувала автомобілем OPEL COMBO д.н.з. НОМЕР_1 , не надала переваги в русі перед поворотом ліворуч велосипеду, що рухався в протилежному напрямку, що призвело до ДТП. Під час ДТП було завдано матеріальні збитки та пошкоджено майно, чим порушила вимоги п. 16.13 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому визнала та пояснила, що внасідок поганих погодніх умов не помітила велосипедиста під час повороту ліворуч.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 495648 від 13.12.2021, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.12.2021, згідно якого 13.12.2021 о 16 год. 01 хв. в м.Кам`янка, вул. Перемоги сталося ДТП за участю заявника – ОСОБА_2 ;

- схемою місця ДТП, яка сталася 13.12.2021 о 16 год. 30 хв. у м. Кам`янка, вул. Перемоги та фото таблицею до неї;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.12.2021, які він надав працівникам поліції та з яких вбачається, що 13.12.2021 близько 15 год. 50 хв. в м.Кам`янка він їхав з роботи по вул.Перемоги. Доїжджаючи до перехрестя ОСОБА_2 мав намір їхати по вул. Г. Майдану по головній. Доїхавши до середини перехрестя його засліпило світло фар автомобілів, які рухались на зустріч;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.12.2021, які вона надала працівникам поліції та згідно яких 13.12.2021 близько 16 год., в м.Кам`янка, вона їхала з дому по дитину, по вул. Г.Майдану з центру. Доїжджаючи до перехрестя ОСОБА_1 мала намір повернути на ліво з головної дороги на прилеглу. Пропустивши автомобіль, який рухався по зустрічній смугі, почала здійснювати поворот ліворуч. Так як вона не бачила, через погані погодні умови та те, що автомобілі засліплювали, відбулося зіткнення з велосипедистом, який рухався на зустріч;

- заявою ОСОБА_2 від 13.12.2021, відповідно до якої 13.12.2021 о 16 год. 00 хв. він потрапив в ДТП по вул. Перемоги. Від госпіталізації відмовмвся, так як почував себе добре, претензій по даному факту немає.

Суд враховує, вчинене ОСОБА_1 правопорушення, а саме те, що її діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжує відповідальність, приходжу до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід сягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (Отримувач: ГУК у Черк. обл./Черк. обл/21081300 р/р:UA918999980313030149000023001 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету 21081300 ЄДРПОУ 37930566, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП) ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.Є. Ніколенко