Рішення № 102151894, 22.12.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
22.12.2021
Номер справи
545/3480/21
Номер документу
102151894
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 545/3480/21

Провадження № 2/545/1470/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в м. Полтава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувся до Полтавського районного суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № 500835170 від 10.07.2020 р., ОСОБА_1 – відповідач, отримав споживчий кредит у розмірі – 246921.48 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом 36 % річних, строк кредитування 60 місяців, з встановлення графіку погашення кредиту .

Позичальник свої договірні зобов`язання не виконав, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму – 281349.11 грн., що є підставою для примусового повернення кредитних коштів.

Просили суд стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Ухвалою суду від 15.11.2021р. за даною справою відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами справи в порядку ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 10.07.2020р., між позичальником, ОСОБА_1 , та позикодавцем, ПАТ «Альфа-Банк» укладено Оферту на кладення угоди про надання кредиту № 500835170 за умовами якого, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі – 246921.48 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 36 % річних, строк кредитування 60 місяців з кінцевим терміном повернення кредиту – 13.07.2025р., з встановлення графіку погашення кредиту.

Позивач АТ «Альфа-Банк» свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит.

У порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов`язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки.

У розрахунку заборгованості наданому позивачем, станом на 19.08.2021р., про строчка чергового платежу за кредитним договором становила 217 днів, та за ОСОБА_1 , значиться заборгованість у розмірі – 281349.11грн., що складається з наступного: - 237902.33грн., тіло кредиту; - 43446.78 грн, відсотки (а.с.18, 19-25).

Спір між сторонами стосується стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме - заборгованості за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

За даних обставин, суд вважає, що позивач правомірно вимагає з відповідача повернення суми кредиту та відсотків у примусовому порядку, посилаючись на кредитний договір, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 9, 10, 11, 12, 13, 17, 81, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 279 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 634 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства “Альфа-Банк”, – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства “Альфа-Банк” (ЄДРПОУ23494714), заборгованість за кредитним договором № 500865170 від 10.07.2020р., у розмірі – 281349.11 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства “Альфа-Банк” (ЄДРПОУ23494714), судові витрати по сплаті судового збору у розмірі – 2270.00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 102151894 ?

Документ № 102151894 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102151894 ?

Дата ухвалення - 22.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102151894 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102151894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102151894, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 102151894, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102151894 відноситься до справи № 545/3480/21

Це рішення відноситься до справи № 545/3480/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102151893
Наступний документ : 102151895