Ухвала суду № 102151076, 23.12.2021, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/323/15-ц

Провадження № 6/364/12/21

УХВАЛА

про відкладення судового розгляду

та продовження процесуальних строків

23.12.2021 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з матеріалами справи за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» (ТОВ"ФК "ЄАПБ") ЄДРПОУ 35625014,

юридична адреса: 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, 30, тел. +38(044) 499-85-99, е-mail: info@eadr.com.ua

представник заявника

Виссал Володимир Володимирович

адреса: вул. Лісова, 2, поверх 4, місто Бровари Київська область, 07400, № тел. НОМЕР_1 ,

е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

боржник: ОСОБА_1

РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

стягувач: Акціонерне товариство « Універсал Банк» ЄДРПОУ 21133352, адреса: вул. Автозаводська, 54/19, місто Київ, 04114, № тел. 0443915391

заінтересована особа:

приватний виконавець виконавчого округу Київської області

Крегул Іван Іванович, адреса: офіс 511, (Бізнес Центр «Карат») промисловий майданчик, 5-а, місто Вишгород, Київська область, 07300,

про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 09.11.2021 року надійшла вказана заява про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник, посилаючись на обставини викладені у заяві та ст.ст. 512-517, 1082 ЦК України, ст.ст. 55, 431, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України про виконавче провадження» просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Володарського районного суду Київської області за виконавчим листом виданим за рішенням суду у справі № 364/323/15-ц.

Розгляд заяви про заміну сторони з примусового виконання рішення суду було призначено на 19.11.2021 року про що повідомлено всіх учасників та одночасно суд витребував від приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегул Івана Івановича копію виконавчого провадження з примусового виконання рішення Володарського районного суду Київської області за виконавчим листом виданим за рішенням суду у справі № 364/323/15-ц.

19.11.2021 року на адресу суду витребуванні докази не надійшли, у зв`язку з чим суд відклав розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 06.12.2021 року, про що повідомлено учасників судового розгляду.

06.12.2021 року, суддя, ознайомившись з матеріалами справи № 364/323/15-ц провадження 6/364/12/21 встановила, що приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович не виконав вимогу суду та не надав копію виконавчого провадження з примусового виконання рішення Володарського районного суду Київської області за виконавчим листом виданим за рішенням суду у справі № 364/323/15-ц, що стало перешкодою розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвалою розгляд справи відкладено на 23.12.2021 року та повторно витребувано від приватного виконавця копію виконавчого провадження з примусового виконання рішення Володарського районного суду Київської області № 364/323/15-ц.

Станом на 23.12.2021 року вказана вище ухвала Володарського районного суду Київської області не виконана. Приватний виконавець на вимогу суду не надав копію виконавчого провадження з примусового виконання рішення Володарського районного суду Київської області № 364/323/15-ц, що є перешкодою для розгляду справи по суті.

Ознайомившись з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, суддя встановила, що наразі минували строки розгляду даної заяви визначені положеннями ст. 442 ч. 3 ЦПК України , де зазначено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Так, 06.12.2021 року суддя продовжила процесуальні строки розгляду заяви ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження до 23.12.2021 року, однак станом на сьогодні наявні перешкоди, про які зазначено вище, що у свою чергу не дає можливості для відсутні належні правові підстави розгляду даної справи по суті.

Ч.7 ст. 81 ЦПК вказує, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного вважаю необхідним повторно витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович копію виконавчого провадження з примусового виконання рішення Володарського районного суду Київської області за виконавчим листом виданим на рішення суду у справі № 364/323/15-ц, боржник ОСОБА_1 . Копію виконавчого провадження необхідно надати до канцелярії Володарського районного суду Київської області.

Одночасно вважаю, за необхідне роз`яснити Крегул Івану Івановичу , що у разі зловживання процесуальними правами (в даному випадку допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству), згідно приписів п. 2 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Таким чином, враховуючи, що витребувані відомості необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи, суд вважає за можливе продовжити процесуальні строки визначені чинним законодавством для розгляду справ про заміну сторони виконавчого провадження та повторно витребувати докази.

Судовий розгляд відкласти на іншу дату про що повідомити всіх учасників.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строки розгляду заяви ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження.

Повторно витребувати для огляду у судовому засіданні від приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович, адреса: офіс 511, (Бізнес Центр «Карат») промисловий майданчик, 5-а, місто Вишгород, Київська область, 07300 копію виконавчого провадження з примусового виконання рішення Володарського районного суду Київської області за виконавчим листом виданим за рішенням суду у справі № 364/323/15-ц, боржник ОСОБА_1 .

Копію виконавчого провадження необхідно надати до канцелярії Володарського районного суду Київської області не пізніше 08:30 години 14.01.2021року.

У разі неможливості надати витребувані судом докази повідомити про це Володарський районний суд Київської області із зазначенням причин не виконання ухвали суду.

Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Крегул Івану Івановичу, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Судовий розгляд, відкласти на 14.01.2022 року на 08:30 год.

Виклик сторін на розгляд справи не здійснювати.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію даної ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г. Л. Моргун