Ухвала суду № 102151010, 06.12.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2284/21

Провадження № 2-с/362/13/21

У Х В А Л А

06.12.2021 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М. в м. Васильків заяву представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Олійник Вікторії Вікторівни про скасування судового наказу про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії,

в с т а н о в и в:

Судовим наказом від 07 червня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість з оплати електричної енергії в сумі 107291 (сто сім тисяч двісті дев`яносто одна грн.) 96 коп. та суму сплаченого судового збору в сумі 227,00 грн.

03.12.2021 року представника заявника ОСОБА_1 – адвокат Олійник В.В. звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ від 07.06.2021 року по справі № 362/2284/21 про стягнення з нього на користь ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість з оплати електричної енергії в сумі 107 291,96 грн.

Обґрунтовуючи її тим, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 , а в період з 04.07.2005 року по 05.02.2013 року у власності ОСОБА_1 дійсно перебував успадкований ним приватний будинок АДРЕСА_1 , який був відчужений майже 9 років тому на підставі укладених договорів купівлі-продажу будинку із ОСОБА_2 Ѕ частина будинку та Ѕ частина будинку ОСОБА_3 ОСОБА_1 не повинен відповідати за заборгованість по оплаті електроенергії інших власників будинку (а.с. 48-51).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обставини, які зазначені заявником у заяві про скасування судового наказу, наявність спору про право, суд вважає, що заява обґрунтована, у зв`язку із чим судовий наказ Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.06.2021 року підлягає скасуванню.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 170-171 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 – адвоката Олійник Вікторії Вікторівни про скасування судового наказу про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії - задовольнити.

Судовий наказ Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 червня 2021 року по цивільній справі № 362/2284/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість з оплати електричної енергії в сумі 107 291,96 грн. та витрат на оплату судового збору в сумі 227,00 грн. - скасувати.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко