
Справа № 357/13095/21
2/357/4868/21
Категорія 29
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Бебешко М. М. ,
при секретарі – Ковальчук Ю. В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи ТОВ «ЗАВОД СТЕКО» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , третя особа ТОВ «ЗАВОД СТЕКО, про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплачених за товар коштів та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
22 грудня 2021 року на адресу суду надійшла заява від генерального директора ТОВ «ЗАВОД СТЕКО» Положай С.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою програмного забезпечення «ЕasyCon” з представником третьої особи – адвокатом Василець Юлією Вікторівною.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
11 березня 2020 року Постановою Кабінету Міністрів України №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" в Україні було введено карантин.
Відповідно до частинами 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Таким чином, для забезпечення реалізації процесуальних прав відповідача, забезпечення швидкого та ефективного правосуддя, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про участь відповідача у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Разом з цим, суд роз`яснює, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.212 ЦПК України).
Керуючись, ст. 212, 259-261, 352-354 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву генерального директора ТОВ «ЗАВОД СТЕКО» Положай С.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою програмного забезпечення «ЕasyCon” з представником третьої особи – адвокатом Василець Юлією Вікторівною – задовольнити.
Судове засідання у справі позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , третя особа ТОВ «ЗАВОД СТЕКО, про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплачених за товар коштів та відшкодування моральної шкоди, призначене до розгляду на 28 грудня 2021 року на 14 годин 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Дозволити представнику третьої особи ТОВ «ЗАВОД СТЕКО» – адвокату Василець Юлії Вікторівні брати участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ««EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ. М. Бебешко
Судове рішення № 102150737, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/13095/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: