Court ruling № 102150737, 23.12.2021, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.12.2021
Case No.
357/13095/21
Document №
102150737
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/13095/21

2/357/4868/21

Категорія 29

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Бебешко М. М. ,

при секретарі – Ковальчук Ю. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи ТОВ «ЗАВОД СТЕКО» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , третя особа ТОВ «ЗАВОД СТЕКО, про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплачених за товар коштів та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

22 грудня 2021 року на адресу суду надійшла заява від генерального директора ТОВ «ЗАВОД СТЕКО» Положай С.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою програмного забезпечення «ЕasyCon” з представником третьої особи – адвокатом Василець Юлією Вікторівною.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

11 березня 2020 року Постановою Кабінету Міністрів України №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" в Україні було введено карантин.

Відповідно до частинами 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення реалізації процесуальних прав відповідача, забезпечення швидкого та ефективного правосуддя, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про участь відповідача у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Разом з цим, суд роз`яснює, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.212 ЦПК України).

Керуючись, ст. 212, 259-261, 352-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву генерального директора ТОВ «ЗАВОД СТЕКО» Положай С.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою програмного забезпечення «ЕasyCon” з представником третьої особи – адвокатом Василець Юлією Вікторівною – задовольнити.

Судове засідання у справі позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , третя особа ТОВ «ЗАВОД СТЕКО, про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплачених за товар коштів та відшкодування моральної шкоди, призначене до розгляду на 28 грудня 2021 року на 14 годин 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Дозволити представнику третьої особи ТОВ «ЗАВОД СТЕКО» – адвокату Василець Юлії Вікторівні брати участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ««EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. М. Бебешко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102150737 ?

Документ № 102150737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102150737 ?

Дата ухвалення - 23.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102150737 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102150737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102150737, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 102150737, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 102150737 refers to case No. 357/13095/21

This decision relates to case No. 357/13095/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102150734
Next document : 102150739