
Справа № 274/2321/21 Провадження № 2/0274/1098/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
22.12.21 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 простягнення боргу кредитором спадкодавця,
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання учасники справи та/або їхні представники не з`явились.
Від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшло клопотання від 18.01.2021 р. про витребування доказів:
– у територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого;
– у Бердичівської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зважаючи на положення статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, Суд вважає, що клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про витребування у Бердичівської державної нотаріальної контори копії спадкової справи підлягає задоволенню.
Щодо клопотання про витребування у територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого, Суд зазначає, що Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" не конкретизовано назви органу, у якого у якого воно просить витребувати вказану довідку, а також доказів, які б свідчили про наявність складнощів в отриманні цього доказу самостійно.
За таких обставин, Суд вважає, що у задоволенні клопотання про витребування вказаного доказу слід відмовити.
Оскільки від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відзив не надходив, а відтак Суд не встановлює строк для подання відповіді на відзив та заперечень.
Потреба у здійсненні дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, відсутня.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 84, 197, 200, 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1 Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про витребування доказів задовольнити часткового.
2. Зобов`язати Бердичівську державну нотаріальну контору протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надати копію матеріалів спадкової справи № 411/2019 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. У задоволенні клопотання про витребування у територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого відмовити.
4. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 03.02.2022 р. о 16:30.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 102150259, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/2321/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: