
Справа №274/7881/21
Провадження № 2/0274/2168/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"22" грудня 2021 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановила:
17.12.2021 АТ "АКЦЕНТ-БАНК" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором б/н від 01.04.2017 у розмірі 21 612,75 грн станом на 19.11.2021.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Проте в порушення наведеної норми в позовній заяві не викладені обставини із зазначенням доказів, що доводять факт отримання відповідачкою кредитних коштів та їх розміру.
З позову не зрозуміло який тип кредитної карти отримала відповідачка, не вказано строку дії карти.
Вказане позбавляє можливості суд визначитися з характером спірних правовідносин та своєчасно вирішити спір.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надати позивачеві строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків про які зазначено в ухвал.
Позивачеві слід викласти обставини у позовній заяві із зазначенням доказів, що доводять: факт отримання відповідачкої кредитних коштів та їх розміру, розмір боргу за тілом кредиту та строк дії платіжної карти.
Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається йому.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена щодо визначення судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.Ю. Хуторна
Судове рішення № 102150239, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/7881/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: