Рішення № 102148534, 22.12.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

22.12.2021

Справа №489/2980/21

Провадження №2-о/489/66/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого – судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань – Бодюл А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи – Березнегуватська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, якою просив встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є його рідною матір`ю, а ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 . Мотивуючи свої вимоги тим, що він є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 94 роки. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки загальною площею 5,98 га, що знаходиться на території Маліївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, він звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою. Однак, нотаріусом було встановлено, що в прізвищі його матері в документах значиться, як « ОСОБА_4 », а його прізвище у паспорті значиться як « ОСОБА_5 ». Вказана розбіжність не дає можливість оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті матері. Крім того, він не має можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ним ОСОБА_1 і померлою ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 18.05.2021, заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представник заявника просив розглянути справу за його відсутності та подав відповідну заяву.

Від заінтересованої особи Березнегуватської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи за відсутністю його представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 помер, заявник надав підтверджуючі документи.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

22 листопада 1997 року Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки с. Маліївка Березнегуватського району Миколаївської області видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 .

26 жовтня 1999 року Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Малєєвка Березнегуватського району Миколаївської області видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 .

Позивач зазначає, що він є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з свідоцтва № НОМЕР_3 від 19.01.1972 року військової частини 2042, заповненого на російській мові « ОСОБА_6 закончил обучение и сдал экзамены по программе подготовки второго класса при войсковой части 2042».

ОСОБА_1 17 червня 1965 року видано свідоцтво про восьмирічну освіту (а.с. 12).

18 липня 1967 року Головним управлінням професійно-технічної освіти при Раді Міністрів Української РСР видано ОСОБА_7 атестат № 70 про закінчення Новоодеське міськпрофтехучилище № 16 по спеціальності «тесляра» (а.с 13).

09 листопада 1969 року Ленінським районним військовим комісаріатом Миколаївської області видано військовий квиток НОМЕР_4 заявнику, прізвище якого зазначено на російській мові як « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » (а.с 9).

У трудовій книжці від 23 липня 1967 року, зазначено прізвище заявника на російській мові як « ОСОБА_6 , 1950 гада рождения».

У трудовій книжці від 11 липня 1983 року, зазначено прізвище заявника на російській мові як « ОСОБА_8 , 1950 гада рождения».

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , вбачається, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в Миколаївській області Березнегуватського району с. Маліївка, зареєстрував шлюб 15 вересня 1973 року з ОСОБА_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 . Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку загальної площі 5,98 га, що знаходиться на території Маліївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області.

Заявник зазначає, що він є спадкоємцем першої черги після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім нього спадкоємцем першої черги є його рідний брат ОСОБА_2 .

20 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Березнегуватської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27 травня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до Березнегуватської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник зазначає, що йому було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, а саме видати свідоцтво про право на спадщину після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з розбіжностями в написанні його прізвища та прізвища спадкодавця.

У зв`язку з чим ОСОБА_8 звернувся до Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про внесення змін в актовий запис про його народження, а саме змінити прізвище дитини та батька з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », матері « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », а також в актовий запис про смерть його матері, а саме змінити прізвище померлої з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Вказане підтверджується матеріалами спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з висновку про внесення змін у актовий запис цивільного стану по справі № 74/109-75 від 26.03.2021 Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заявнику ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні прохання заявника щодо зміни прізвища дитини та батька з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », матері « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » в актовому записі про народження № 19 від 20 жовтня 1950 року, складений виконавчим комітетом Маліївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області та щодо зміни прізвища померлої з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » в актовому записі смерть матері заявника № 242 від 04 грудня 2020 року, складений Березнегуватським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст. ст. 77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, наявність доказів на підтвердження факту родинних відносин, суд вважає, що вимога заяви щодо встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 259, 263-265, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи – Березнегуватська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Березнегуватська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), юридична адреса: Миколаївська обл., смт. Березнегувате, пл. Соборно-Миколаївська, 10.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено "22" грудня 2021 року.