Ухвала суду № 102147433, 22.12.2021, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

м.Чернівці

22 грудня 2021 року Справа № 926/3723/21

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М. за участю секретаря судового засідання Циганчук І.В. розглянувши справу №926/3723/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина"(79024, м. Львів, вул. Липинського, 54)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТІН ТРЕЙД" (59052, с. Великий Кучурів, вул. Головна, 76, корпус М)

Про визнання недійсним договору поставки №15/11 – 3 – МТ від 15.11.2019 року

За участю представників сторін:

Від позивача: Квіткін Ю.М. – адвокат (свідоцтво ЛВ №000878 від 21.02.2018р.)

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТІН ТРЕЙД" про визнання недійсним договору поставки №15/11 – 3 – МТ від 15.11.2019 року.

13.09.2021 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровані матеріали позовної заяви за вх.№3723.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021 року позовну заяву передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 14.09.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 07.10.2021 року.

Ухвалою суду 05.10.2021 року задоволено заяву представника відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів.

07.10.2021 року на адресу суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№4101), відповідно до якого останній заперечує проти задоволення позовних вимог.

За клопотанням позивача (вх.№4096) ухвалою суду від 07.10.2021 року підготовче засідання відкладено на 27.10.2021 року.

10.10.2021 року на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№4226).

Ухвалою суду 25.10.2021 року задоволено заяву позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 27.10.2021 року строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 17.11.2021 року та запропоновано позивачу надати відповіді на опитування відповідача відповідно до вимог статті 90 ГПК України.

17.11.2021 року на електронну адресу суду від позивача надійшли додаткові пояснення стосовно письмового опитування (вх.№4642) відповідно до яких останній надав обґрунтовані відповіді з врахування вимог частини 5 статті 90 ГПК України.

В підготовчому засіданні, 17.11.2021 року за клопотанням сторін оголошено перерву до 26.11.2021 року.

26.11.2021 року від відповідача через систему "Електронний суд" надійшло заперечення по справі (вх.№4804).

В підготовчому засіданні, 26.11.2021 року за клопотанням сторін оголошено перерву до 06.12.2021 року.

03.12.2021 року відповідачем через систему "Електронний суд" подано клопотання (вх.№4944) про витребування доказів та надання відповіді на питання письмового опитування.

06.12.2021 року позивачем на електронну адресу суду подано письмові пояснення (вх.№2238) відповідно до яких останній спростовує необхідність витребування зазначених відповідачем доказів.

Ухвалою суду від 06.12.2021 року відмовлено ТзОВ "МАРТІН ТРЕЙД" в задоволенні клопотання про витребування доказів та зобов`язання надати відповіді на опитування, підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.12.2021 року.

До початку судового засідання, 22.12.2021 року уповноважений представник відповідача через систему «Електронний суд» подав письмові пояснення до судових дебатів (вх.№5276) та клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю адвоката у слідчих діях (вх.№5277).

Присутній у судовому засіданні в режимі відеоконференції, 22.12.2021 року уповноважений представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи по суті.

Згідно з ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 6 статті 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Враховуючи наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами визначеними ст.ст.42, 46 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 202, 216, 232 – 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи по суті на 29 грудня 2021 року на 10 годину 30 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх).

2.Призначене на 29 грудня 2021 року на 10 годину 30 хвилин судове засідання провести в режимі відеоконференції в системі відеоконференцзв`язку "EasyCom".

Рекомендувати представникам сторін в разі продовження дії на території України карантину подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб – адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Гушилик С.М.