Ухвала суду № 102146915, 08.12.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08 грудня 2021 рокуСправа № 921/786/19 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

Розглянувши звіт арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про здійснення та відшкодування витрат, пов"язаних з виконанням повноважень як керуючого реструктуризацією ( вх. № 1801 від 02.03.2021)

у справі №921/786/19

за заявою боржника ОСОБА_1 , м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

Встановив:

16.12.2019 фізична особа ОСОБА_1 (м. Тернопіль) звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 21.01.2020 відкрито провадження у справі №921/786/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №182 від 13.02.2013); призначено попереднє судове засідання.

Арбітражний керуючий/керуючий реструктуризацією Жураковська Л.В. надіслала до Господарського суду Тернопільської області звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Жураковської Л.В., пов"язаних з виконанням повноважень як керуючого реструктуризацією у справі №921/786/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( вх. № 1801 від 02.03.2021 (підписано ЕЦП)), в якому просить суд затвердити звіт на підставі статті 30 Кодексу України з питань банкрутства.

Ухвалою суду від 12.05.2021 прийнято звіт арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про здійснення та відшкодування витрат, пов"язаних з виконанням нею повноважень як керуючого реструктуризацією у справі №921/786/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , до розгляду та призначено судове засідання на 27.05.2021.

Ухвалою суду від 27.05.2021 зупинено розгляд звіту арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про здійснення та відшкодування витрат, пов"язаних з виконанням повноважень як керуючого реструктуризацією ( вх. № 1801 від 02.03.2021) у справі № 921/786/19 до перегляду ухвали Господарського суду Тернопільської області від 29.03.2021 про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі, в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи №921/786/19 до Господарського суду Тернопільської області.

Відповідно до бази даних системи "Діловодство спеціалізованого суду" 25.11.2021 матеріали справи №921/786/19 повернулися до Господарського суду Тернопільської області.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 апеляційні скарги АТ "Укрсиббанк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Фінактив" задоволено повністю. Ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 29.03.2021 у справі №921/786/19 скасовано. Провадження у справі №921/786/19 закрито.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.10.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 у справі № 921/786/19 залишено без задоволення. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 у справі № 921/786/19 залишено без змін.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження щодо розгляду звіту арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про здійснення та відшкодування витрат, пов"язаних з виконанням повноважень як керуючого реструктуризацією ( вх. № 1801 від 02.03.2021) у справі № 921/786/19 усунуті, отже суд, на підставі ст.230 ГПК України, поновляє провадження щодо розгляду звіту арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про здійснення та відшкодування витрат, пов"язаних з виконанням повноважень як керуючого реструктуризацією ( вх. № 1801 від 02.03.2021) у справі № 921/786/19.

Вирішення питання про поновлення провадження у справі не потребує виклику сторін. У відповідності до п.13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що провадження у справі №921/786/19 закрито на підставі частини 7 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, а тому звіт арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про здійснення та відшкодування витрат, пов"язаних з виконанням повноважень як керуючого реструктуризацією ( вх. № 1801 від 02.03.2021) у справі № 921/786/19, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження щодо розгляду звіту арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про здійснення та відшкодування витрат, пов"язаних з виконанням повноважень як керуючого реструктуризацією ( вх. № 1801 від 02.03.2021) у справі № 921/786/19.

2. Звіт арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про здійснення та відшкодування витрат, пов"язаних з виконанням повноважень як керуючого реструктуризацією ( вх. № 1801 від 02.03.2021) у справі № 921/786/19, залишити без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Керуючому реструктуризацією: Жураковській Людмилі Валеріївні (вул. Деревлянська, 18/72, м. Київ).

Боржнику/адвокату: Півтораку Володимиру Михайловичу (вул. Пирогова, 2А, м.Тернопіль).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Порядок та строки оскарження, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано "23" грудня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець