YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Одеська область

/

Господарський суд Одеської області

Ухвала суду № 102146767, 23.12.2021, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення

23.12.2021

Номер справи

916/2787/21

Номер документу

102146767

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"23" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2787/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

секретар судового засідання Петровій О.О.

за участю представників сторін:

від позивача – Деледивка С.Г. (довіреність №5/2021 від 01.03.2021р.);

від відповідача – Руденко В.В. (довіреність №01-09/249 від 01.03.2021р.)

розглядаючи справу №916/2787/21

за позовом Державної організації “Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки “Медицина” і “Фармація” при Міністерстві охорони здоров`я України (04050, м.Київ, вул. Герцена,31, код ЄДРПОУ 21707413)

до відповідача Одеського національного медичного університету (65082, м.Одеса, Валіховський провулок, 2, код ЄДРПОУ 02010801)

про стягнення 352 157,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.09.2021р. Державна організація “Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки “Медицина” і “Фармація” при Міністерстві охорони здоров`я України звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеського національного медичного університету, в якій просить суд стягнути з відповідача 352 157,40 грн. – заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Одеський національний медичний університет ухиляється від компенсації вартості за проведенні 01.07.2019р. та 02.07.2019р. для здобувачів Одеського національного медичного університету єдиного державного кваліфікаційного іспитів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.09.2021р. позовну заяву Державної організації “Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки “Медицина” і “Фармація” при Міністерстві охорони здоров`я України залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

01.10.2021р. до Господарського суду Одеської області від Державної організації “Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки “Медицина” і “Фармація” при Міністерстві охорони здоров`я України надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви(вх. №25800/21).

Ухвалою Господарського суду від 06.10.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2787/21 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "01" листопада 2021 р.

В судовому засіданні 01.11.2021р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 02.12.2021р., про що ухвалою суду від 01.11.2021р. повідомлено Одеський національний медичний університет, в порядку ст.120 ГПК України.

04.11.2021р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшов відзив (вх.№ 29421/21).

18.11.2021р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшли письмові пояснення (вх.№ 31020/21) та відповідь на відзив (вх.№ 31021/21).

02.12.2021р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшла заява про укладення мирової угоди (вх.№ 32395/21).

В судовому засіданні 02.12.2021р. оголошено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладення підготовчого засідання у справі №916/2787/21 на 23.12.2021р.

13.12.2021р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява, згідно якої останній просить суд вважати вірною юридичну та фактичну адресу Позивача: 04050,м. Київ, вул. Герцена, 31.(вх.№ 33585/21).

21.12.2021р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшло клопотання (вх.№2-1518/21) про залучення до матеріалів справи спільної письмової заяви сторін про затвердження мирової угоди, відповідно до якої останні просять суд затвердити мирову угоду укладену, 08.12.2021р. між Державною організацією “Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки “Медицина” і “Фармація” при Міністерстві охорони здоров`я України і Одеським національним медичним університетом по справі №916/2787/21, та повернути Державній організації “Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки “Медицина” і “Фармація” при Міністерстві охорони здоров`я України з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при подачі позову. До зазначеної заяви додано мирову угоду від 08.12.2021р.

Суд, розглянувши спільну заяву Державної організації “Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки “Медицина” і “Фармація” при Міністерстві охорони здоров`я України та Одеського національного медичного університету, зазначає наступне.

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

З наданої сторонами мирової угоди вбачається досягнення між ними згоди про наступне:

"Державна організація “Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки “Медицина” і “Фармація” при Міністерстві охорони здоров`я України (ЄДРПОУ 21707413), в особі директора Олійник Лесі Володимирівни, яка діє на підставі Статуту, надалі іменується Позивач, та Одеський національний медичний університет (ЄДРПОУ 02010801), в ocо6i ректора Запорожана Валерія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, надалі іменується Відповідач, представлений в суді юрисконсультом юридичного відділу ОНМедУ Руденко Віолеттою Валеріївною, що є сторонами у справі № 916/2787/21, яка розглядається Господарським судом Одеської області, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на стадії попереднього судового розгляду на зазначених нижче умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами, з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань Відповідачем, у справі № 916/2787/21.

2. Відповідач визнає у повному обсязі свої зобов`язання по заборгованості перед Позивачем за проведення міжнародного іспиту з основ медицини, як компонента єдиного державного кваліфікаційного іспиту, яка існувала на дату подачі позову до суду, в розмірі 352 157, 40 грн. (триста п`ятдесят дві тисячі сто п`ятдесят сім гривень сорок копійок), а також додаткових вимог визначених в пункті 4 цієї мирової угоди.

3. Предметом позовних вимог Державної організації “Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки “Медицина” і “Фармація” при Міністерстві охорони здоров`я України (ЄДРПОУ 2170741З) є стягнення суми основного боргу у справі № 916/2787/21, яка розглядається Господарським судом Одеської області,в розмірі 352 157 грн. 40 коп. (триста п`ятдесят дві тисячі сто п`ятдесят сім гривень сорок копійок)

4. За цією Мировою угодою Відповідач визнає та сплачує на користь Позивача в порядку та на умовах визначених пунктом 4.2 цієї мирової угоди:

- основний борг в розмірі 352 157 грн. 40 коп. (триста п`ятдесят дві тисячі сто п`ятдесят сім гривень сорок копійок)

4.1. За цією Мировою угодою відповідач визнає та сплачує на користь Позивача в порядку та на умовах визначених пунктом 4.2. мирової угоди:

-суму судового збору у pозмірі 2 641 грн. 18 коп. (дві тисячі шістсот сорок одна гривня вісімнадцять копійок), що становить 50% сплаченого Позивачем судового збору.

4.2. Сторони домовились, що кошти які становлять суму коштів визначених пунктом 4 та 4.1 цієї Мирової угоди, а саме 354 798, 58 грн. (триста п`ятдесят чотири тисячі сімсот дев`яносто вісім гривень п`ятдесят вісім копійок) Одеський національний медичний університет (ЄДРПОУ 02010801) сплачує Державній організації “Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки “Медицина” і “Фармація” при Міністерстві охорони здоров`я України (ЄДРПОУ 21707413) на реквізити визначені пунктом 6 цієї Мирової угоди протягом одного місяця з дня затвердження цієї Мирової угоди.

5. Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як Позивачу, вживатиме всіх заходів, спрямованих на закінчення провадження у справі.

6. Реквізитами Державної організації “Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки “Медицина” і “Фармація” при Міністерстві охорони здоров`я України (ЄДРПОУ 21707413) для проведення розрахунків за цією угодою є IBAN № НОМЕР_1 в філії АТ «Укрексімбанк» у м. Києві.

7. За невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

8. У випадку невиконання (неналежного виконання) умов цієї Мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

9. Сторони однаково розуміють значення i умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі повноваження на їх підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності; та/або дієздатності стосовно укладення мирової угоди.

11. Відповідач i Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть i не можуть бути порушені права будь- яких третіх oci6, в тому числі й держави.

12. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Одеської області.

13. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області i діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою.

14. Відповідач i Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192,193, 231 ГПК України їм відомі.

15. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Державна організація “Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки “Медицина” і “Фармація” при Міністерстві охорони здоров`я

код ЄДРПОУ 21707413

директор Л.В. Олійник /підпис/печатка/

Одеський національний медичний університет

код ЄДРПОУ 02010801

ректор В.М. Запорожан /підпис/печатка/.”

Відповідно до ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд вказує, що зміст укладеної між сторонами по справі №916/2787/21 мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вказану заяву про затвердження мирової угоди сторін з боку Державної організації “Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки “Медицина” і “Фармація” при Міністерстві охорони здоров`я України підписано директором Л.В. Олійник, з боку Одеського національного медичного університету – ректором В.М. Запорожан.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи №916/2787/21, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд, переконавшись, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, провадження у справі № 916/2787/21 слід закрити відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

У відповідності до положень ч 1. ст. 130 ГПК України, що цілком кореспондуються з ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд доходить висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору від сплаченого судового збору, що становить 2 641,18 грн.

Керуючись, ст.7 Закону України "Про судовий збір", ч.1 ст. 130, ст.ст. 192-193, п.7 ч.1 ст. 231, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Державної організації “Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки “Медицина” і “Фармація” при Міністерстві охорони здоров`я України та Одеського національного медичного університету про затвердження мирової угоди по справі №916/2787/21 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №916/2787/21, укладену 08.12.2021р. між Державною організацією “Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки “Медицина” і “Фармація” при Міністерстві охорони здоров`я України (ЄДРПОУ 21707413) та Одеським медичним університетом (ЄДРПОУ 02010801), відповідно до якої:

"Державна організація “Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки “Медицина” і “Фармація” при Міністерстві охорони здоров`я України (ЄДРПОУ 21707413), в особі директора Олійник Лесі Володимирівни, яка діє на підставі Статуту, надалі іменується Позивач, та Одеський національний медичний університет (ЄДРПОУ 02010801), в ocо6i ректора Запорожана Валерія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, надалі іменується Відповідач, представлений в суді юрисконсультом юридичного відділу ОНМедУ Руденко Віолеттою Валеріївною, що є сторонами у справі № 916/2787/21, яка розглядається Господарським судом Одеської області, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на стадії попереднього судового розгляду на зазначених нижче умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами, з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань Відповідачем, у справі № 916/2787/21.

2. Відповідач визнає у повному обсязі свої зобов`язання по заборгованості перед Позивачем за проведення міжнародного іспиту з основ медицини, як компонента єдиного державного кваліфікаційного іспиту, яка існувала на дату подачі позову до суду, в розмірі 352 157, 40 грн. (триста п`ятдесят дві тисячі сто п`ятдесят сім гривень сорок копійок), а також додаткових вимог визначених в пункті 4 цієї мирової угоди.

3. Предметом позовних вимог Державної організації “Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки “Медицина” і “Фармація” при Міністерстві охорони здоров`я України (ЄДРПОУ 2170741З) є стягнення суми основного боргу у справі № 916/2787/21, яка розглядається Господарським судом Одеської області,в розмірі 352 157 грн. 40 коп. (триста п`ятдесят дві тисячі сто п`ятдесят сім гривень сорок копійок)

4. За цією Мировою угодою Відповідач визнає та сплачує на користь Позивача в порядку та на умовах визначених пунктом 4.2 цієї мирової угоди:

- основний борг в розмірі 352 157 грн. 40 коп. (триста п`ятдесят дві тисячі сто п`ятдесят сім гривень сорок копійок)

4.1. За цією Мировою угодою відповідач визнає та сплачує на користь Позивача в порядку та на умовах визначених пунктом 4.2. мирової угоди:

- суму судового збору у pозмірі 2 641 грн. 18 коп. (дві тисячі шістсот сорок одна гривня вісімнадцять копійок), що становить 50% сплаченого Позивачем судового збору.