Рішення № 102146736, 23.12.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983,

e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"23" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2344/21Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

при секретарі судового засідання Аганін В.Ю.

розглянувши заяву Державної установи „Держгідрографія” по справі №916/2344/21

За позовом: Державної установи „Держгідрографія” (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26; код ЄДРПОУ 21720000)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Маринс” (65017, м. Одеса, вул. Хімічна, 1/27, офіс 213; код ЄДРПОУ 35133450)

про стягнення 76851,06 грн.

Представники:

від позивача : не з`явився

від відповідача: не з`явився

Встановив: Державна установа „Держгідрографія” звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Маринс” про стягнення 76851,06 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.12.2021р. у задоволенні позовних вимог Державної установи „Держгідрографія” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Маринс” про стягнення 76851,06 грн. за Договором від 10.05.2019р. №149/19 ДЗ відмовлено у повному обсязі. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн. покладено на Державну установу „Держгідрографія”. Призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати Товариства з обмеженою відповідальністю „Маринс” на „23” грудня 2021р. о 11:40, з повідомленням учасників справи. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю „Маринс” строк для подання доказів щодо розміру, понесених ним судових витрат - 5 днів після ухвалення рішення суду.

17.12.2021р. вх. № ГСОО 2-1504/21 до суду Товариством з обмеженою відповідальністю „Маринс” було надано заяву про розподіл судових витрат, відповідно до якої відповідач просив суд стягнути з позивача витрати на професійну правову допомогу у розмірі 16500,00 грн.

21.12.2021р. вх.№ ГСОО до суду Державною установою „Держгідрографія” було надано клопотання про зменшення витрат на професійну правничу допомогу, в якому позивачем було зазначено суду, що витрати заявлені на правничу допомогу, у розумінні вимог ст. 126 ГПК України, є неспівмірними та їх надання не підтверджено відповідними доказами, у зв`язку з чим, керуючись ст.ст. 126, 129 ГПК України, позивач просить суд зменшити суму судових витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч.8 ст.129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Положеннями ч. 1-3 ст. 126 ГПК України встановлено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно ч.1 ст.26 Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”, адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

За приписами ч. 4 ст. 126 ГПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Судом з`ясовано, що 01.10.2021р. між адвокатом Літвіновим Р.О. та Товариством з обмеженою відповідальністю „Маринс” було укладено Договір №01/10/21 про надання правової допомоги.

Умовами вказаного договору визначено, що розмір гонорару, який клієнт сплачує адвокату за надану в межах цього Договору правову допомогу, встановлений в розмірі 1500,00 грн. за 1 годину роботи адвоката. З урахуванням наведеного а. 1.2. обсягу правової, в т.ч. орієнтованого затраченого часу, гонорар адвоката за представництва та захисту інтересів клієнта під час розгляду в господарському суді Одеської області справи №916/2344/21 становить 16500,00 грн. (11 годин). Вказана сума гонорару сплачується клієнтом на підставі підписаного сторонами акту виконаних робіт протягом 10 робочих днів з моменту набрання законної рішенням господарського суду Одеської області по справі №916/2344/21 або відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Також матеріали справи містить Акт прийому-передачі наданих послуг до Договору №01/10/21 про надання правової допомоги від 01.10.2021р.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно до ч. 4 ст. 129 ГПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зазначені положення кореспондуються з європейськими стандартами, зокрема п. 14 Рекомендацій Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно шляхів полегшення доступу до правосуддя №R(81) 7, в якому передбачено, що, за винятком особливих обставин, сторона, що виграла справу, повинна в принципі отримувати від сторони, що програла, відшкодування зборів і витрат, включаючи гонорари адвокатів, які вона обґрунтовано понесла у зв`язку з розглядом.

Крім того, суд зазначає, що обов`язок доведення неспівмірності витрат на правничу допомогу, в силу приписів ч. 6 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України покладений саме на іншу сторону. Однак, на думку суду, в поданому клопотанні від 21.12.2021р. вх.№ ГСОО Державною установою „Держгідрографія” не було доведено суду, що заявлені відповідачем витрати на професійну правничу допомогу є неспівмірними у даній справі.

За таких обставин, з урахуванням відмови у задоволенні позову, господарський суд вважає, що витрати на правничу допомогу підлягають стягненню з позивача у повному розмірі, а саме - 16500,00 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 221,244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Маринс” від 17.12.2021р. вх. №ГСОО 2-1504/21 по справі №916/2344/21 – задовольнити.

2.Стягнути з Державної установи „Держгідрографія” (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26; код ЄДРПОУ 21720000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Маринс” (65017, м. Одеса, вул. Хімічна, 1/27, офіс 213; код ЄДРПОУ 35133450) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16500 (шістнадцять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.

Повний текст додаткового рішення складено 23 грудня 2021 р.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Суддя Т.Г. Д`яченко