Рішення № 102146642, 22.12.2021, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
22.12.2021
Номер справи
916/2820/21
Номер документу
102146642
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2021 р.Справа № 916/2820/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши справу №916/2820/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Восток” (65048, м.Одеса, вул. Успенська, буд.39/1, 1-2 поверх, офіс 2/4) до Приватного підприємства “Велс Агро” (68750, Одеська обл., Болградський р-н., село Баннівка, вул. Центральна, буд.96) про стягнення 2463973,83грн, де 708000грн попередньої оплати, 1508040грн неустойки, 247933,83грн частини авансового платежу,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача, заяв, клопотань, процесуальні дії суду:

Позивач позовні вимоги підтримує, в їх обґрунтування зазначає, що між ним та відповідачем 06.05.2019 було укладено договір поставки майбутнього врожаю сільськогосподарських культур №4, за яким відповідач зобов`язався у термін з 20.06.2019 по 20.10.2019 поставити партіями позивачу сільськогосподарську продукцію загальною кількістю 300 тон (товар), а позивач зобов`язався прийняти і оплатити зазначений товар. Згідно додатку № 12 від 20.08.2019 до вказаного договору поставки сторони погодили можливість надання відповідачу авансового платежу за поставку товару в розмірі 690000грн з умовами поставки товару на суму авансового платежу у строки визначені основним договором, який було сплачено позивачем за платіжним дорученням №277 від 20.08.2019. Також умовами додатку №12-1 від 20.08.2019 до договору поставки №4 передбачено поставку пшениці врожаю 2019 року у період з 20.08.2019 по 20.09.2019 у кількості 146 тон на суму 690580грн, які відповідач виконав частково, поставивши позивачу 93 тони 460 кг вартістю 442066,17грн за накладними №19 від 05.09.2019, №20 від 06.09.2019, №22 від 20.09.2019, товарно-транспортними накладними №892/СТР від 05.09.2019, №893/СТР від 06.09.2019, №894/СТР від 06.09.2019, №925 від 20.09.2019. Між тим, як вказує позивач, поставка товару за умовами додатку №12-1 в частині 52 тони 540 кг вартістю 247933,83грн відповідачем здійснена не була. Крім того, у додатку №13 від 23.09.2019 сторони домовились про поставку пшениці врожаю 2019 року у період з 23.09.2019 по 05.10.2019 у кількості 150 тон на загальну суму 608000грн. По додатку №13 позивач сплатив відповідачу попередню оплату в сумі 708000грн за платіжним дорученням № 375 від 24.09.2019. Проте, позивач зазначає, що відповідачем по додатку №13 поставку не здійснено. Поряд із цим позивач вказує, що отриману від нього попередню оплату відповідач не повернув.

Відповідач правом на подання до суду відзиву на позов не скористався. За таких обставин, суд розглядає дану справу за наявними в ній матеріалами з врахуванням положень ч.2 ст.178 ГПК України, якими передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвалою суду від 21.09.2021 відкрито провадження у справі №916/2820/21, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 20.10.2021 о 10год.30хв.

У судовому засіданні 20.10.2021 оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 15.11.2021 об 10год.40хв.

У судовому засіданні 15.11.2021 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 22.11.2021 об 10год.40хв.

Ухвалою суду від 22.11.2021 закрито підготовче провадження по справі №916/2820/21, призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 13.12.2021 о 12год.40хв.

У судовому засіданні 13.12.2021 судом оголошено протокольну ухвалу про перерву до 22.12.2021 о 10:40.

Заяву позивача від 16.12.2021 за вх.№34083/21 про розгляд справи без участі представника позивача судом прийнято до уваги.

Зміст спірних правовідносин, фактичні обставини справи та докази, на підставі яких судом встановлені обставини справи:

06.05.2019 між ТОВ “Торгівельна компанія “Восток” (Покупець) та ПП “Велс Агро” (Продавець) було укладено договір поставки №4 майбутнього врожаю сільськогосподарських культур, за умовами якого в порядку та на умовах цього Договору Продавець зобов`язується в певний термін поставити Покупцеві сільськогосподарську продукцію (далі - Товар), а Покупець прийняти та оплатити Товар на умовах, викладених у даному Договорі. Товар - сільськогосподарські культури врожаю 2019 року. Вид культур і якість Товару визначається Сторонами згідно з Додатками до даного Договору, що є невід`ємними частинами даного Договору. Додатки мають бути підписані обома Сторонами. Загальна кількість Товару становить 300 тон +/- 10% в опціон Покупця. Поставка Товару здійснюється партіями. Загальна кількість Товару визначається як сума всіх партій Товару. Мінімальна партія товару для передачі Покупцеві дорівнює 22 тонн +/- 15% в опціоні Покупця. Покупець має право визначати обсяг кожної партії в залежності від умови, що автотранспорт Покупця поданий на склад Продавця в межах терміну поставки, згідно п. 2.2. справжньої угоди (п.п.1.1., 1.2., 1.3. договору, в редакції додаткової угоди №1 від 20.08.2019).

Відповідно до п.п.2.1., 2.2., 2.3., 2.4. договору поставки №4 від 06.05.2019, додаткової угоди №1 від 20.08.2019 поставка Товару здійснюється партіями, точний обсяг і терміни поставки кожної партії визначаються сторонами в Додатках. Поставка Товару здійснюється в період з 20.06.19 по 20.10.19 (обидві дати включені). Умови поставки-ЕХW с. Банновка, Болградський район, Одеська обл., Україна або СРТ - зерносховище, комплекс будівель та споруд № 13, будинок б/н, с/рада Струмківська, Татарбунарський р-н, Одеська область. Умови поставки кожної конкретної партії можуть за взаємною домовленістю бути змінені Сторонами шляхом вказівки відповідної умови поставки в Додатку, що стосується даної партії. Передача Товару оформляється Сторонами шляхом підписання відповідного Акту прийому-передачі Товару. При передачі Товару Продавець зобов`язаний передати Покупцю оформлені належним чином такі документи на партію Товару: видаткова накладна; ТТН.

За умовами п.3.1. договору №4 від 06.05.2019 (в редакції додаткової угоди №1 від 20.08.2019) загальна вартість Товару, що поставляється відповідно до умов цього Договору, дорівнює сумі вартостей усіх партій Товару згідно з Додатками.

У п.п.4.1., 4.2. договору №4 від 06.05.2019 (в редакції додаткової угоди №1 від 20.08.2019) сторони визначили, що не менш, ніж за 1 день до поставки автотранспорту для вивезення Товару зі складу Продавця, Покупець оплачує 95% вартості відповідної партії, згідно ціною і обсягом, зазначеним в Додатку, що стосується зазначеної партії Товару. Остаточний розрахунок за поставлений Покупцеві Товар здійснюється після поставки Товару в загальному обсязі, зазначеному в пункті 1.3 цього Договору та його приймання за якістю і кількістю (залікова вага) не пізніше двох робочих днів від дати підписання Сторонами Акту приймання-передачі останньої партії Товару.

За умовами п.7.5. договору №4 від 06.05.2019 він діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань по ньому.

20.08.2019 сторонами було підписано додаток №12 до договору №4 від 06.05.2019, де сторони визначили можливість надання Продавцеві додаткового авансового платежу за поставку Товару в розмірі 690 000грн, у т.ч., ПДВ 20% 115000грн, що на дату надання платежу 20.08.2019 за курсом НБУ 25.18 становить 27 402,70 дол США. Продавець зобов`язується поставити Покупцеві Товар не менш ніж на суму авансового платежу, за ціною згідно П. 3.2.2. даного Договору.

У додатку №12-1 від 20.08.2019 сторони погодили поставку зерна насипом - пшениця врожаю 2019р.; країна виробництва: Україна (Код товару згідно з УКТ ЗЕД - 1001) у кількості 146 тонн +/- 10% в опціон Покупця. Ціна Товару становить: 4730,00 гривень за одну тонну, в тому числі ПДВ 20% - 788,33 грн. Загальна сума вартості Товару - 690 580 грн, в тому числі, ПДВ 20% - 115 096,18 гривень. Розрахунок здійснюється відповідно п.4.1. Договору поставки майбутнього врожаю сільськогосподарських культур № 4 від 06.05.2019. Товар передається Покупцю на умовах: СРТ - зерносховище, комплекс будівель та споруд № 13, будинок б/н, с/рада Струмківська, Татарбунарський р-н, Одеська область. Строки поставки: з 20.08.2019 по 20.09.2019 (обидві дати включно).

23.09.2019 сторони договору №4 від 06.05.2019 підписали додаток №13, де узгодили поставку пшениці врожаю 2019 року (Країна виробництва: Україна (Код товару згідно з УКТ ЗЕД - 1001) у кількості 150 тонн (сто п`ятдесят тонн) +/- 10% в опціон Покупця. Ціна Товару становить: 4720,00 грн за одну тонну, в тому числі, ПДВ 20% - 786,67 грн, всього на суму 708000грн, в тому числі, ПДВ 20% - 118 000,50 грн. Розрахунок здійснюється відповідно п.4.1. Договору поставки майбутнього врожаю сільськогосподарських культур № 4 від 06.05.2019. Умови поставки: СРТ - зерносховище, комплекс будівель та споруд №13, будинок б/н, с/рада Струмківська, Татарбунарський р-н, Одеська область. Термін поставки: з 23.09.2019 по 05.10.2019 (обидві дати включно).

У відповідності до додатку №12 позивач сплатив на користь відповідача 690000грн за платіжним дорученням №277 від 20.08.2019.

За додатком №12 відповідач поставив позивачу товар у кількості 93 тони 460 кг вартістю 442066,17грн за накладними №19 від 05.09.2019, №20 від 06.09.2019, №22 від 20.09.2019, товарно-транспортними накладними №892/СТР від 05.09.2019, №893/СТР від 06.09.2019, №894/СТР від 06.09.2019, №925 від 20.09.2019.

Також за платіжним дорученням №375 від 24.09.2019 позивач оплатив на користь відповідача попередню оплату згідно додатку №13 в сумі 708000грн.

Доказів поставки відповідачем позивачу товару по додатку №13 до матеріалів справи не подано.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши викладені сторонами пояснення, їх мотивовані оцінки кожного аргументу щодо наявності підстав для задоволення або відмови у позові, проаналізувавши нижченаведені норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного Кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом 1 ст.691 Цивільного Кодексу України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

За вимогами ст. 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар.

Згідно ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як передбачено ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

Таким чином, судом встановлено, що 06.05.2019 між ТОВ “Торгівельна компанія “Восток” та ПП “Велс Агро” було укладено договір поставки №4 майбутнього врожаю сільськогосподарських культур, додатки до нього №№12, 12-1 від 20.08.2019, №13 від 23.09.2019р.

Так, по додатку №12 позивач оплатив на користь відповідача 690000грн за платіжним дорученням №277 від 20.08.2019. Тоді як, відповідач за накладними №19 від 05.09.2019, №20 від 06.09.2019, №22 від 20.09.2019 поставив товар на суму та кількість, меншу, ніж передбачено додатком №12-1, а саме у кількості 93 тони 460 кг вартістю 442066,17грн. Недопоставленим залишився товар на суму 247933,83грн.

Крім того, позивач здійснив попередню оплату по додатку №13 на суму 708000грн згідно платіжного доручення №375 від 24.09.2019, однак, відповідач поставку по додатку №13 не здійснив.

Також матеріали справи не містять доказів повернення відповідачем позивачу сум попередньої оплати по додатках №№12, 13.

Враховуючи викладене, підлягають судом задоволенню у повному обсязі позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 708000грн попередньої оплати, 247933,83грн частини авансового платежу.

Так, у зв`язку з несвоєчасною поставкою товару позивачем заявлено до стягнення з відповідача 1508040грн неустойки за період з 06.10.2019 по 14.09.2021.

За положеннями ч.1 ст.199 ГК України виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов`язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

У відповідності до приписів ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язань може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Пунктом 1 ст.547 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин, щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п.6.3. договору №4 від 06.05.2019 (в редакції додаткової угоди №1 від 20.08.2019), у разі порушення Продавцем зобов`язань по поставці товару, Покупець має право вимагати оплати неустойки в розмірі 0,3% від вартості кожної партії, оплаченої у порядку, встановленому п.4.1. Договору, але не поставленої, за кожен день прострочення такої поставки. Неустойка нараховується за весь період порушення зобов`язання з постачання, обмеження термінів, встановлені ст.232 ГКУ, не застосовуються.

Суд, перевіривши зроблений позивачем розрахунок неустойки, встановив, що він є вірним, внаслідок чого позовна вимога позивача про стягнення з відповідача 1508040грн неустойки за період з 06.10.2019 по 14.09.2021 підлягає судом задоволенню у повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Положення п.2 ч.1 ст.129 ГПК України передбачають, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За розгляд даного позову судом позивач поніс витрати на оплату судового збору в сумі 36959,62грн, які в порядку ст.129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача у зв`язку з повним задоволенням судом позовних вимог.

Керуючись ст.ст.123, 124, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 239, 331, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Восток” (65048, м.Одеса, вул. Успенська, буд.39/1, 1-2 поверх, офіс 2/4) до Приватного підприємства “Велс Агро” (68750, Одеська обл., Болградський р-н., село Баннівка, вул. Центральна, буд.96) про стягнення 2463973,83грн.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Велс Агро” (68750, Одеська обл., Болградський р-н., село Баннівка, вул. Центральна, буд.96, код ЄДРПОУ 4078739) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Восток” (65048, м.Одеса, вул. Успенська, буд.39/1, 1-2 поверх, офіс 2/4, код ЄДРПОУ 41301451) 708000 (сімсот вісім тисяч) грн попередньої оплати, 1508040 (один мільйон п`ятсот вісім тисяч сорок) грн неустойки, 247933 (двісті сорок сім тисяч дев`ятсот тридцять три) грн. 83коп частини авансового платежу, 36959 (тридцять шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. 62коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.241 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 23 грудня 2021 р.

Суддя І.А. Малярчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 102146642 ?

Документ № 102146642 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102146642 ?

Дата ухвалення - 22.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102146642 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102146642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102146642, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 102146642, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102146642 відноситься до справи № 916/2820/21

Це рішення відноситься до справи № 916/2820/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102146641
Наступний документ : 102146643