Ухвала суду № 102146150, 23.12.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

23.12.2021Справа № 910/18865/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Військової частини 3078 Національної гвардії України (04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 8-А, код ЄДРПОУ 25574423)

до Фізичної особи-підприємця Мазаратій Наталії Іванівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 10 800,00 грн,

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Військова частина 3078 Національної гвардії України звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Мазаратій Наталії Іванівни про стягнення пені за договором поставки № 19/ВЗЗ-2020 від 13.05.2020 у розмірі 10 800,00 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 24.11.2021 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.

07.12.2021 від позивача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.

У позовній заяві позивач заявив клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

20.12.2021 через відділ діловодства суду відповідачем подано заяву про направлення справи на розгляд за підсудністю іншому суду, в якій відповідач просить суд передати матеріали судової справи №910/18865/21 на розгляд до Господарського суду Полтавської області.

Розглянувши заяву відповідача про направлення справи на розгляд за підсудністю, суд дійшов до наступного обґрунтованого висновку.

Позивач, звертаючись до суду з даним позовом, визначив підсудність за місцем виконання зобов`язання за договором (пункт 6.1. договору) і посилався на частину п`яту статті 29 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за приписом якої позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Частиною першою статті 532 Цивільного кодексу України передбачено, що місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі.

Відповідно до пункту 6.1. дата та місце поставки товару зазначається у письмовій заявці. Строк поставки товару за цим договором складає 14 календарних днів з моменту отримання учасником письмової заявки замовником, але не пізніше дати вказаної в ній.

Згідно з заявками позивача на поставку товару № 78/5/6-905 від 18.05.2020 та № 78/5/7-1219 від 25.06.2020 доставка товару здійснюється на склад замовника за адресою: в/ч 3078 НГУ, місто Київ, вул. Нижньоюрківська, 8-А.

Предметом спору у справі є стягнення з відповідача на користь позивача пені у розмірі 10 800,00 грн за порушення строків поставки товару.

Разом з тим, судом встановлено, що договором не визначено місця сплати штрафних санкцій.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 532 Цивільного кодексу України якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, виконання провадиться за грошовим зобов`язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов`язання.

Відповідно до частин першої і другої статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 23.12.2021 року місцезнаходженням відповідача Фізичної особи-підприємця Мазаратій Наталії Іванівни є: АДРЕСА_2 .

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною третьою статті 31 ГПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне передати справу №910/18865/21 за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Полтавської області.

Керуючись ст. 27, 31 ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 910/18865/21 за позовом Військової частини 3078 Національної гвардії України до Фізичної особи-підприємця Мазаратій Наталії Іванівни про стягнення 10 800,00 грн за територіальною підсудністю до Господарського суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскарження у встановленому законом порядку.

Дата підписання ухвали 23.12.2021

Суддя І.О. Андреїшина