Ухвала суду № 102144601, 23.12.2021, Путильський районний суд Чернівецької області

23.12.2021

Справа №721/521/21

Провадження 2-п/721/1/2021

У Х В А Л А

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила, Чернівецької області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 03 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом АТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Путильський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 03 листопада 2021 року ухваленому по справі за позовом АТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Путильський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про звільнення майна з-під арешту, позов задоволено.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він по даній справі є неналежний відповідач, оскільки згідно вироку Путильського районного суду Чернівецької області від 24.12.2010року, та ухвали Апеляційного суд Чернівецької області від 22.02.2011року, останній засуджений, і одним із призначених йому додаткових покарань - це позбавлення права обіймати посади пов`язані з виконанням адміністративно-господарських обов`язків на строк три роки, конфіскація належного йому майна, тому і відповідачем по даній справі повинна бути держава як власник майна яке знаходиться під арештом. Просить суд скасувати заочне рішення від 03.11.2021 року, справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Представник заявника в судове засідання не заявилась від неї до суду надійшла заява про розгляд заяви про перегляд заочного рішення провести в їх відсутності, просить скасувати заочне рішення суду від 03.11.2021року, та призначити справу до розгляду по суті.

Представник АТ "Альфа-Банк" в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення суду провести в його відсутності, не заперечує про задоволення заяви.

Представник Путильського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) не з`явився від нього до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення провести в його відсутності, заперечень щодо розгляду справи не має.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи вразі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, відомості які б свідчили про поважність неявки в суді відсутні, але докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, з урахування вищенаведеного суд, вважає, що є підстави для скасування даного заочного рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.247,2287,288,260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 03 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом АТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Путильський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про звільнення майна з-під арешту – скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.П. Проскурняк