
Справа №639/2084/21
Провадження №1-кп/639/311/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2021 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Макарова В.О.,
за участю секретаря – Безбородько І.О.,
прокурора - Сєряк К.В.,
захисника - адвоката Марусенка Є.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові судове провадження за обвинувальними актами у кримінальних провадженнях № 12020225500000425 від 25.11.2020 р., № 12021220500000192 від 26.02.2021 р., 12019220510001045 від 25.04.2019 р., 12021220480000399 від 16.02.2021 р. за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,
встановив:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває об`єднане судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні прокурором Сєряк К.В. заявлене клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_2 , який не прибуває в судове засідання та не повідомляє про причини своєї неявки.
Заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Так, на адресу потерпілого ОСОБА_2 неодноразово надсилалися повістки про виклик до суду, проте жодного разу він не отримував повістки за місцем свого проживання, у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.
З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне надати доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місця знаходження потерпілого в порядку, передбаченому ст. 333 ч.3 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 333, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Сєряк К.В. задовольнити.
Надати судове доручення СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області щодо виконання слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню зі встановлення місцезнаходження потерпілого:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявна у справі адреса проживання: АДРЕСА_1 ,
та повідомити його про необхідність явки в судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, призначене на 11-00 год. 12 січня 2022 р. (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, зал судового засідання № 1).
Виконання ухвали покласти на співробітників ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, а контроль за її виконанням покласти на процесуального керівника - прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова, що здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню.
Встановити строк для виконання зазначеної ухвали до 12 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Макаров
Судове рішення № 102143704, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/2084/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: