Ухвала суду № 102143602, 23.12.2021, Дворічанський районний суд Харківської області

Єдиний унікальний номер № 618/757/21

Провадження № 1-кп/618/69/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Кучеренко О.І.,

прокурора Кадуна О.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Жерновнікова С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ще Дворічне Куп`янського (колишнього Дворічанського) району Харківської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, працюючого у виробничому підрозділі «Куп`янська-Південна дистанція колії» на посаді монтера колії 13 відділку колії, неодруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Борівського районного суду Харківської області від 06 липня 2020 року за ч. 1 ст. 246 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік (ухвала Харківського апеляційного суду від 26 жовтня 2021 року),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

В провадженні Дворічанського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник – адвокат Жерновніков С.О. заявили клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, на підставі положень ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркотичної залежності, яку потребував у зв`язку з вживанням наркотичних засобів.

Прокурор Кадун О.П. в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого та його захисника, просив відмовити в його задоволенні, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 , будучи раніше засудженим за вироком Борівського районного суду Харківської області від 06 липня 2020 року за ч. 1 ст. 246 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, вчинив злочин в період іспитового строку.

Суд заслухав думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 26 квітня 2002 року № 4 визначено, що вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України за змістом норм, передбачених ч. 4 ст. 307 та ч. 4 ст. 309 КК, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Відповідно до довідки від 24 листопада 2021 року, виданої КНП «Дворічанська районна лікарня», ОСОБА_1 пройшов курс лікування від залежності від канабіноїдів в наркологічному кабінеті КНП «Дворічанська РЛ» з 01.11.2021 по 24.11.2021.

Суд приймає до уваги доводи прокурора про відсутність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, але вважає що обставин, які б унеможливлювали звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України немає.

Суд переконався, що ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії. Метою його лікування є щире бажання вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні обвинувачений визнає в повному обсязі, є батьком 3 малолітніх дітей, 1 з яких є дитиною з особливими потребами, працює, позитивно характеризується за місцем роботи.

За таких обставин, суд вважає, за необхідне звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Питання щодо процесуальних витрат суд вирішує відповідно до ст. 124 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 174 КПК України суд скасовує накладений ухвалою слідчого судді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 29 липня 2021 року арешт на майно, а саме: пакет чорного кольору з подрібненими та неподрібненими рослинами коноплі вагою 20 гр., саморобний пристрій для вживання конопель, який складається з двох половин полімерних пляшок та наперсток з нашаруваннями речовини на них.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 369-372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Жерновнікова С.О. – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України – закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази по справі: канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 28,3293 грам – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського НДЕКЦ МВС України процесуальні витрати, пов`язані із проведенням судової хімічної експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» по справі в сумі 1029 (одну тисячу двадцять дев`ять) гривень 72 (сімдесят дві) копійки.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 29 липня 2021 року арешт на майно, а саме: пакет чорного кольору з подрібненими та неподрібненими рослинами коноплі вагою 20 гр., саморобний пристрій для вживання конопель, який складається з двох половин полімерних пляшок та наперсток з нашаруваннями речовини на них.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя Є.О. Бунін