
Справа №222/1357/21
Провадження № 2/222/378/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2021 року смт. Нікольське
Володарський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Вайновської О.Є.,
секретаря судового засідання Гранкіної О.В.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 , – адвоката Лисакової О.О.,
розглянувши під час підготовчого провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «САЛАМАНДРА», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «САЛАМАНДРА», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 94172,89 грн, посилаючись, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, діями ОСОБА_3 позивачу заподіяна матеріальна шкода, яку ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «САЛАМАНДРА» не відшкодовує в повному обсязі.
13.12.2021 року від представника відповідача ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «САЛАМАНДРА» – адвоката Терзі О.С. надійшла письмова заявапро його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Проти заявленого представником відповідача ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «САЛАМАНДРА» клопотання не заперечував позивач та представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Лисакова О.О..
Розглянувши заявлене клопотання, суд прийшов до наступного.
Так, відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частинами 3, 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, а також недопущення порушення прав сторони відповідача щодо участі в судових засіданнях, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та провести розгляд цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon».
Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «САЛАМАНДРА» – адвоката Терзі Олександра Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» – задовольнити.
Забезпечити участь ОСОБА_4 в судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «САЛАМАНДРА», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon».
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі на 21.01.2022 на 13:00 годину про що також повідомити представника відповідача – адвоката Терзі Олександра Сергійовича.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. Є. Вайновська
Судове рішення № 102139070, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 222/1357/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: