Ухвала суду № 102137097, 22.12.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/23059/21

Провадження №2/523/6176/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в який посилаючись на те, що він є власником нерухомого майна, яке розташоване у м. Гайсин, Вінницької області, просить зняти арешт, який був накладений постановою державного виконавця Першого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції від 11.03.2021р.

Суддя вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Так, частина другої статті 27 ЦПК України визначає загальні принципи підсудності справ за місцем знаходження відповідача, зокрема, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, згідно частини другої статті 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Тобто, належним судом при вирішенні питання про відкриття провадження у справі та її розгляду з питання зняття арешту є суд на території якого знаходиться майно, з якого позивач просить зняти арешт.

Як убачається з позовної заяви ОСОБА_1 ставить питання про зняття арешту, накладеного державними виконавцями під час виконання виконавчого провадження, з об`єктів нерухомого майна, які розташовані у м. Гайсин, Винницької області, що за територіально-адміністративним поділом відноситься до підсудності Гайсинського районного суду Вінницької області.

Отже, зважаючи на викладене, правових підстав для відкриття провадження у справі Суворовським районним судом м. Одеси не має.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суддя вважає, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 слід передати до Гайсинського районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.27, п.1ч.1ст.31 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту передати за підсудністю до Гайсинського районного суду Вінницької області (23700, м. Гайсин, вул. Соборна, 47 gs.vn.court.gov.ua.)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.

Цивільну справу передати до Гайсинського районного суду Вінницької області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без змін.

Повну ухвалу суду складено та підписано 22 грудня 2021р.

Суддя