Court ruling № 102137097, 22.12.2021, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
22.12.2021
Case No.
523/23059/21
Document №
102137097
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 523/23059/21

Провадження №2/523/6176/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в який посилаючись на те, що він є власником нерухомого майна, яке розташоване у м. Гайсин, Вінницької області, просить зняти арешт, який був накладений постановою державного виконавця Першого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції від 11.03.2021р.

Суддя вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Так, частина другої статті 27 ЦПК України визначає загальні принципи підсудності справ за місцем знаходження відповідача, зокрема, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, згідно частини другої статті 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Тобто, належним судом при вирішенні питання про відкриття провадження у справі та її розгляду з питання зняття арешту є суд на території якого знаходиться майно, з якого позивач просить зняти арешт.

Як убачається з позовної заяви ОСОБА_1 ставить питання про зняття арешту, накладеного державними виконавцями під час виконання виконавчого провадження, з об`єктів нерухомого майна, які розташовані у м. Гайсин, Винницької області, що за територіально-адміністративним поділом відноситься до підсудності Гайсинського районного суду Вінницької області.

Отже, зважаючи на викладене, правових підстав для відкриття провадження у справі Суворовським районним судом м. Одеси не має.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суддя вважає, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 слід передати до Гайсинського районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.27, п.1ч.1ст.31 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту передати за підсудністю до Гайсинського районного суду Вінницької області (23700, м. Гайсин, вул. Соборна, 47 gs.vn.court.gov.ua.)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.

Цивільну справу передати до Гайсинського районного суду Вінницької області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без змін.

Повну ухвалу суду складено та підписано 22 грудня 2021р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 102137097 ?

Документ № 102137097 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102137097 ?

Дата ухвалення - 22.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102137097 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102137097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102137097, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 102137097, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 22.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 102137097 refers to case No. 523/23059/21

This decision relates to case No. 523/23059/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102137084
Next document : 102137100