
Справа № 509/3898/17
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
секретаря Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Попова І.Д. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
18 грудня 2019 року представник відповідача звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення. В обґрунтування заяви посилається на те, що 17 грудня 2019 року Овідіопольським районним судом Одеської області ухвалено рішення, яким в задоволені позову Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного суду від 25 серпня 2021 року рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 грудня 2019 року залишено без змін.
Представник відповідача посилається на те, що в рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.12.2021 року по справі №509/3898/17 не вирішено питання щодо відшкодування судових витрат пов`язаних із залученням експертів для проведення судової почеркознавчої експертизи у сумі 5148 (п`ять тисяч сто сорок вісім) грн.
Сторони до суду не зявилися.
Згідно ст. 270 ч.1, п.1 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Так судом встановлено, що рішенням суду від 17 грудня 2019 року Овідіопольським районним судом Одеської області ухвалено рішення, яким в задоволені позову Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено. Постановою Одеського апеляційного суду від 25 серпня 2021 року рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 грудня 2019 року залишено без змін.
Однак, судом не вирішено питання щодо відшкодування судових витрат пов`язаних із залученням експертів для проведення судової почеркознавчої експертизи у сумі 5148 (п`ять тисяч сто сорок вісім) грн., сплата яких підтверджується квитанцією № 110 від 13.11.2018 року.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові докази, суд прийшов до висновку про ухвалення додаткового рішення, в якому слід зазначити: стягнути з позивача Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані із залученням експертів для проведення судової почеркознавчої експертизи у сумі 5148 (п`ять тисяч сто сорок вісім) грн.
Керуючись ст. ст.141, 270,280-282 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Попова І.Д. про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення по справі № 509/3898/17 за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором вказавши наступне:
«Стягнути з позивача Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані із залученням експертів для проведення судової почеркознавчої експертизи у сумі 5148 (п`ять тисяч сто сорок вісім) грн.»
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складання. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Кириченко П.Л.
Судове рішення № 102136960, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/3898/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: