Рішення № 102136581, 16.12.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/27102/21

Провадження № 2/686/7013/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Лазоренко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

АТ «Кредобанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 133390 грн. 48 коп., яка виникла в результаті невиконання відповідачем умов кредитного договору від 16 травня 2019 року, укладеного між позивачем та ним, згідно якого останньому надано кредит в сумі 116690 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 13339 грн. 04 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Так, судом встановлено, що 16 травня 2019 року між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого останньому надано кредит в сумі 116690 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Станом на 9 червня 2021 року заборгованість за кредитом становила в сумі 98128 грн. 70 коп., заборгованість за відсотками в сумі 35261 грн. 78 коп., а всього: 133390 грн. 48 коп.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача в цій чатині є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вимога позивача в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 13339 грн. 04 коп. не підлгяає задоволенню, оскільки позивачем не надано акту виконання робіт та доказів сплати вказаних витрат.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 1054 ч. 1, 1056-1 ч. 1 та ч. 2 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код 09807862) заборгованість за кредитом в сумі 98128 грн. 70 коп., заборгованість за відсотками в сумі 35261 грн. 78 коп., а всього: 133390 грн. 48 коп. та судовий збір в сумі 2270 грн.

В задоволенні решти вимог позову — відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

16.12.2021