Рішення № 102136532, 22.12.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24683/21

Провадження № 2/686/6562/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22.12.2021

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Акціонерного товариства "Альфа-банк"

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по кредиту, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2021 року акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду із позовом, який обґрунтовує тим, що 28 січня 2020 року між акціонерним товариством «Альфа-банк» та ОСОБА_1 було укладено оферту на укладання угоди про надання кредиту за № 491019159.

Відповідно до умов укладеного договору кредитор зобов`язався надати позичальнику за договором кредит в сумі 128 479, 85 грн.

Відповідач своїх зобов`язань за договором належним чином не виконав, станом на 27.08.2021 року має прострочену заборгованість в сумі 139 046,81 грн., з них – заборгованість за кредитом – 100 762,03 грн. та заборгованість за відсотками 38 284,78 грн. Просить стягнути заборгованість з відповідача в примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти розгляду справи у заочному порядку не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином. Подав заяву про відкладення справи за його відсутності у зв`язку з наданням правової допомоги та хворобою. Відзиву на позов не подав.

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Суд, перевіривши доводи представника позивача, викладені в позовній заяві та матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, 28 січня 2020 року ОСОБА_1 підписано оферту, відповідно до якої відповідач запропонував АТ «Альфа-Банк» укласти з ним угоду про надання споживчого кредиту № 491019159, яка є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб. Підставою для укладення даної угоди є Договір про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ « Альфа-Банк». Оферта містить умови споживчого кредиту: тип кредиту кредит готівкою, сума кредиту 128 479,85 грн., із сплатою відсотків за користування кредитом за ставкою 39,90 %, тип ставки фіксована, строк кредиту 24 місяці. Дата повернення кредиту – 29.01.2022 року.

Згідно умов кредитного договору № 491019159 від 28 січня 2020 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 128 479,85 грн. Проте, позичальник допустив неналежне виконання зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором.

З наданого АТ Альфа-Банк розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 27.08.2021 року має прострочену заборгованість в сумі 139 046,81 грн., з них – заборгованість за кредитом – 100 762,03 грн. та заборгованість за відсотками 38 284,78 грн.

Вказані обставини підтверджуються: офертою на укладання угоди про надання кредиту № 491019159 від 28.01.2020 року, графіком платежів та розрахунком сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, анкетою-заявою про акцепт Публічної пропозиції АТ «Альфа-Банка» на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк» від 28.01.2020 року, довідкою-розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно умов кредитного договору відповідач взяв на себе зобов`язання сплачувати відсотки за користування кредитом та проводити погашення кредиту .

Частиною другою ст. 638 ЦК України визначено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Отже, позивач підписавши оферту про укладення угоди про надання особистого кредиту, а також відповідач підписавши відповідний акцепт, уклали угоду про надання особистого кредиту від 28.01.2020 року № 491019159, істотні умови якої визначені в акцепті, а також в додатку № 1 до Угоди про надання кредиту № 491019159 «Графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг».

Взяті на себе зобов`язання ОСОБА_1 належним чином не виконував і як вбачається із розрахунку заборгованості, його борг станом на 27.08.2021 року має прострочену заборгованість в сумі 139 046,81 грн., з них – заборгованість за кредитом – 100 762,03 грн. та заборгованість за відсотками 38 284,78 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем.

Відповідно до ст. ст.1050, 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Будь-яких доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідач суду не надав, як і не надав доказів щодо належного виконання ним умов договору.

За таких обставин, у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобов`язань, суд приходить до висновку, що позовна заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача документально підтверджена сплачена сума судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Керуючись ст.ст.526, 549, 610, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст. ст. 89, 141, 280-284 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 491019159 від 28 січня 2020 року в розмірі 139 046,81 грн., з них – заборгованість за кредитом – 100 762,03 грн. та заборгованість за відсотками 38 284,78 грн а також судовий збір в сумі 2 270,00 грн.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Хмельницького міськрайонного суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст рішення складено 22.12.2021 року.

Позивач: акціонерне товариство «Альфа-Банк», місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: