Ухвала суду № 102134844, 13.12.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/583/21

Провадження № 2/234/4626/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» - Шох С.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 234/583/21 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» до Приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Гореликова Євгена Борисовича, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 , про визнання недійсними електронних торгів,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Краматорського міського суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» до Приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Гореликова Євгена Борисовича, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 , про визнання недійсними електронних торгів.

10.12.2021 року представник позивача Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» - Шох С.М. подав до суду клопотання про його участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису з місця проживання шляхом проведення відеоконференції за допомогою програмного забезпечення суду.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

08 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України №169 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Згідно з п. 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

П. 1 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Відповідно до п. 2 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку (п. п. 3, 4 розділу ІІІ Порядку).

Представником відповідач виконані усі вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду

Враховуючи викладене, вважаю що клопотання представника позивача Шох С.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» - Шох С.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 234/583/21 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» до Приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Гореликова Євгена Борисовича, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 , про визнання недійсними електронних торгів.

Повідомити учасників засідання про участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Краматорського

міського суду О.М. Данелюк