
Справа № 263/7571/20
Провадження № 2-с/263/127/2021
У Х В А Л А
ІМ Е Н Е М У К Р А ЇН И
23 грудня 2021 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі судді Хараджі Н.В., при секретарі Зарудній А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя 10 липня 2020 року за заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ ,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулась до суду з даною заявою, якою просить: поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу № 263/7571/20 від 10.07.2020 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області; скасувати судовий наказ № 263/7571/20 від 10.07.2020 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Азовгаз`заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 січня 2017 року по 31 травня 2020 року у розмірі 5811,33 грн., 3 % річних за період з 01 липня 2017 року по 31 травня 2020 року – 508,97 грн., інфляційні витрати – 1305,00 грн., а також судовий збір у розмірі 210,20 грн.; застосувати наслідки спливу позовної давності. У своїй заяві заявниця посилається на те, що вона не згодна з сумою боргу, оскільки є не є єдиною власницею квартири.
Учасники процесу в судове засідання відповідно до ст. 171 ЦПК України не викликались.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню на підставі наступного.
10 липня 2020 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя був винесений судовий наказ (справа 264/7571/20) про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Азовгаз» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 січня 2017 року по 31 травня 2020 року у розмірі 5811,33 грн., 3 % річних за період з 01 липня 2017 року по 31 травня 2020 року – 508,97 грн., інфляційні витрати – 1305,00 грн., а також судовий збір у розмірі 210,20 грн.
В матеріалах справи 263/7571/20 відсутні докази отримання боржником ОСОБА_1 судового наказу від 13.04.2021 року, з заяви вбачається, що остання дізналась про винесення судового наказу відносно неї лише 16.12.2021 року, а тому їй слід поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ст.ст.171, 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає, що обставини, на які посилається заявник, які в свою чергу підтверджені наданими документами, мають істотне значення для правильного вирішення справи, у зв`язку з чим проходить до висновку, що вимоги стягувача повинні розглядатися в спрощеному позовному провадженні, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 10.07.2021 року, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя, відповідно до ст.171 ЦПК України, скасуванню через наявність між сторонами спору про право стягувача на заявлену заборгованість.
Стосовно вимоги заявника про застосування наслідків спливу позовної давності, то суд зазначає, що чинним ЦПК України, не передбачено що вирішення даного питання не передбачено під час скасування судового наказу.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ, винесений Жовтневим районним судом м. Маріуполя 10 липня 2020 року, (справа № 264/7571/20) про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Азовгаз`заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 січня 2017 року по 31 травня 2020 року у розмірі 5811,33 грн., 3 % річних за період з 01 липня 2017 року по 31 травня 2020 року – 508,97 грн., інфляційні витрати – 1305,00 грн., а також судовий збір у розмірі 210,20 грн.. – скасувати.
В іншій частині видмовити.
Роз`яснити стягувану його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.
Суддя: Н.В. Хараджа
Судове рішення № 102134795, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/7571/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: