Ухвала суду № 102131594, 22.12.2021, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1339/21

Провадження №1-кс/548/483/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22.12.2021 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В., за участю секретаря судових засідань Листопад В.Л., прокурора Шелиха В.І. , слідчого - Гавриленко Л.С. , підозрюваного ОСОБА_1 , захисника - Юськової М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Рудь Оксани Василівни про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, без постійного місця проживання, тимчасово проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, раніше судимого Оржицьким районним судом Полтавської області: - 28.03.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 1275 грн., ухвалою від 19.03.2018 року несплачену суму штрафу замінено на 69 годин громадських робіт; 23.04.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту, змінено ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23.11.2020 року в частині призначення покарання: за ч.2 ст.185 КК України до 5 місяців арешту, на підставі ст.ст. 71, 72 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначено остаточне покарання у виді 5 місяців 8 днів арешту, 05.02.2021 вироком Гребінківського районного суду Полтавської області за ч.2 ст.185 – 2 роки позбавлення волі, ч.3 ст.185 – 3 роки позбавлення волі, ч.1 ст.121 КК України – 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України – звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, відповідно до ч.2ст.376КПК України суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 184, 186, 193, 196, 197, 309, 372, 395 КПК України -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Рудь Оксани Василівни про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , - задовольнити .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, без постійного місця проживання, тимчасово проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, раніше судимого Оржицьким районним судом Полтавської області: - 28.03.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 1275 грн., ухвалою від 19.03.2018 року несплачену суму штрафу замінено на 69 годин громадських робіт; 23.04.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту, змінено ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23.11.2020 року в частині призначення покарання: за ч.2 ст.185 КК України до 5 місяців арешту, на підставі ст.ст. 71, 72 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначено остаточне покарання у виді 5 місяців 8 днів арешту, 05.02.2021 вироком Гребінківського районного суду Полтавської області за ч.2 ст.185 – 2 роки позбавлення волі, ч.3 ст.185 – 3 роки позбавлення волі, ч.1 ст.121 КК України – 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України – звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки, виключний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто з дати фактичного затримання 21.12.2021 року по 18.02.2022 року включно.

Визначити підозрюваному ОСОБА_1 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 49620 (сорок дев"ять тисяч шістсот двадцять гривень ) грн, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Полтавській області: (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26304855, Банк отримувачаДКСУ, м.Київ , Код банку отримувача (МФО) 820172, Рахунок отримувача UA398201720355289002000015950).

У разі внесення застави, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного обов`язки: прибувати за кожною вимогою на визначений час до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави, вважати підозрюваного таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, при цьому визначити 2-х місячний термін дії обовязків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня її внесення.

Виконання даної ухвали в частині контролю за виконанням ОСОБА_1 покладених на нього обов`язків доручити ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному ОСОБА_1 ..

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя О.В. Коновод