Постанова № 102126874, 15.12.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №515/1311/21

Провадження №3/515/1791/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 грудня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.173, ст.124, ст.122-4, ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2021 року о 02.40 год. ОСОБА_1 на вул.Нагорна біля будинку № 17 у м. Татар- бунари Одеської області неодноразово висловлювався словами нецензурного змісту на адресу ОСОБА_2 , чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

18 вересня 2021 року о 02.40 год. ОСОБА_1 на вул.Нагорна у м.Татарбунари Одеської обла- сті, керуючи автомобілем ГАЗ 32213, реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався в безпеці руху та в`їхав у браму будинку № 17, внаслідок чого деформував її. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі – ДТП) нанесено матеріальні збитки. Після цього ОСОБА_1 , який був причетний до ДТП, залишив її місце без поважних на те причин.

18 вересня 2021 року о 03.10 год. ОСОБА_1 на вул.Нагорна у м.Татарбунари Одеської обла- сті, керуючи автомобілем ГАЗ 32213, реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався в безпеці руху та деформував браму будинку АДРЕСА_2 , внаслідок чого було нанесено матеріальні збитки. Після цього ОСОБА_1 , який був причетний до ДТП, залишив їх місце без поважних на те причин.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.10.1, 2,10 а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 до суду за неодноразовими викликами не з`явився, проте, свою провину визнав, про що зазначено у письмових поясненнях, заяві, тому суд, з метою дотримання процесуальних ст- років розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Крім того винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень пі -дтверджується представленими матеріалами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 200587, ДПР18 № 200588, ДПР18 № 200585, ДПР18 № 200586 та серії ВАБ № 749 045 від 18.09.2021 р; реєстрацією правопорушень; схемами місця ДТП; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; рапортами СР ПП ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області; роздруківою газоаналізатора «Драгер».

Відповідно до п.10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь- якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить пере шкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п.2.10а Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.ст.173, 124, 122-4 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки він порушив громадський порядок та спокій громадян, та, керуючи автомобілем, порушив правила дорожнього руху, що спричинило ДТП та за лишив місце ДТП.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню його ви- ни, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення за правилами, пере- дбаченими ст.36 КУпАП, призначивши стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ви знати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.173, 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та з урахуванням ст.36 КУпАП накласти на нього адмініст- ративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн. з позбавленням права керування транспор- тними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір в дохід держави у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030 106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отриму- вача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко