
Справа №515/1626/21
Провадження №3/515/2129/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 грудня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одесь- кій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої за наймом, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 ,
за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
07 жовтня 2021 року приблизно о 10 год. ОСОБА_1 ухилилася від належного виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який систематично, без поважних причин не відвідує школу, мати його не контролює, чим порушує право на освіту.
Дане правопорушення ОСОБА_1 вчинила повторно протягом року.
ОСОБА_1 до суду за викликом не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідом- лялася належним чином - рекомендованим листом з повідомленням, тому суд, з метою дотриман- ня процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у її відсутність.
Її провина у вчиненні правопорушення підтверджується представленими матеріалами: протоко- лом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 763104 від 29.10.2021 р.; клопотанням КЗ «Татарбунарський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів ім.В.З.Тура»; поясненнями ОСОБА_3 ; копією паспорту ОСОБА_1 ; копією постанови Татарбунарського районного суду від 13.01.2021 р. на ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КупАП (а.с.1, 3, 4, 5-6, 8).
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, як вбачається із характеристики ДОП СП ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області (а.с.7).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення (далі – КУпАП), оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавст- вом обов`язків щодо догляду за своєю неповнолітньою дитиною повторно протягом року.
Враховуючи всі обставини справи, особу порушниці, суд приходить до висновку про необхід- ність призначення їй стягнення у виді штрафу, але в нижній межі санкції ч.2 ст.184 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні правопо- рушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та нак- ласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн. в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк от- римувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA9089999803131112560000260 01, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя С. В. Тимошенко
Судове рішення № 102094982, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 15.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/1626/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: