Ухвала суду № 102125779, 02.12.2021, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/589/21

Провадження № 2/682/391/2021

У Х В А Л А

02 грудня 2021 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М. вивчивши цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, третя особа ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

17.03.2021 року ПАТ "Райффацзен Банк Аваль" звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, третя особа ОСОБА_2 .

За наданими за запитом суду відомостями виконавчого комітету Славутської міської ради від 22.03.2021 року, які надійшли до суду 24.03.2021 року слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації місця проживання по місту Славута на підставі повідомлення Славутського РВ УДМС в Хмельницькій області про померлих осіб.

Ухвалою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.03.2021 року відкрито провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить актовий запис про смерть № 275 від 07.08.2020 року, отриманий судом 31.05.2021 року.

За змістом ст. ст. 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

За ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто раніше ніж позивачем була подана до суду позовна заява, про що суду офіційно стало відомо 31.05.2021 року.

З огляду на викладені обставини не є обгрунтованим та не підлягає задоволенню клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до виявлення правонаступників відповідача.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки ПАТ "Райффацзен Банк Аваль" звернувся до суду з вказаним позовом до особи, яка на момент подачі позову померла, провадження по справі підлягає закриттю, що не позбавляє позивача права на звернення до суду з позовом у спосіб визначений законодавством до спадкоємців.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, третя особа ОСОБА_2 - закрити.

В задоволенні клопотання предтсвника позивача про зупинення провадження у справі - відмовити.

Роз`яснити позивачу про його право на звернення до суду з позовом у спосіб визначений законодавством до спадкоємців.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маршал І. М.