Ухвала суду № 102120390, 22.12.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.12.2021
Номер справи
308/12535/20
Номер документу
102120390
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 308/12535/20

2/308/88/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М., за участю секретаря судового засідання Тимко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді, заяву Керівника Ужгородської окружної прокуратури Домніцького Ю. про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 вересня 2021 року по справі за позовною заявою Керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення Ужгородської міської ради та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:23:001:0016, площею 0,13га,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2021 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області розглянуто цивільну справу, за позовною заявою Керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення Ужгородської міської ради та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:23:001:0016, площею 0,13га та винесено ухвалу, якою провадження по справі закрито. Також даною ухвалою вирішено повернути судовий збір, сплачений при поданні позову (платіжне дорученням №982 від 27.10.2020) та при поданні заяви про забезпечення позову (платіжне доручення № 1311 від 29.12.2021) в сумі 6306, 00 грн. та 1051,00 грн. відповідно.

Разом з цим, в абзаці 3 та 4 резолютивної частини вказаного рішення було допущено описку в частині повернення судового збору на користь Ужгородської окружної прокуратури, оскільки, видатки на сплату судового збору фінансуються за рахунок коштів Закарпатської обласної прокуратури.

Так, до позовної заяви було долучено оригінали платіжних доручень за №982 від 27.10.2020 року на суму 6 306,00 грн. (шість тисяч триста шість гривень 00 коп. ) та за № 1311 від 29.12.2020 року на суму 1051,00 грн (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 коп) , з яких слідує, що перерахування коштів судового збору здійснено саме Закарпатською обласною прокуратурою.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що необхідність виправлення носить виключно технічний характер, а їх виправлення є редакційним та не впливає на суть рішення, допущена описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 вересня 2021 року у справі № 308/12535/20 за позовною заявою керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення Ужгородської міської ради та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:23:001:0016, площею 0,13га, а саме: абзац 3 та 4 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Повернути Закарпатській обласні прокуратурі з державного бюджету 6306,00 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням №982 від 27.10.2020 року за реквізитами: Платник Закарпатська обласна прокуратура, код платника (код за ЄДРПОУ - 02909967), рахунок платника UA228201720343130001000018475, банк платника - Державна казначейська служба України, Отримувач коштів: УК у м. Ужгороді; код отримувача за ЄДРПОУ -38015610; рахунок отримувача – UA328999980313121206000007002; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Повернути Закарпатській обласній прокуратурі з державного бюджету 1051,00 грн. судового збору, сплаченого при поданні заяви про забезпечення позову за платіжним дорученням №1311 від 29.12.2020 року за реквізитами: Платник Закарпатська обласна прокуратура, код платника (код за ЄДРПОУ - 02909967), рахунок платника UA228201720343130001000018475, банк платника - Державна казначейська служба України, Отримувач коштів: УК у м. Ужгороді; код отримувача (код за ЄДРПОУ -38015610); рахунок отримувача – UA328999980313121206000007002; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул

Часті запитання

Який тип судового документу № 102120390 ?

Документ № 102120390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102120390 ?

Дата ухвалення - 22.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102120390 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102120390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102120390, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 102120390, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102120390 відноситься до справи № 308/12535/20

Це рішення відноситься до справи № 308/12535/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102120389
Наступний документ : 102120394