Рішення № 102120316, 21.12.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3905/21

Провадження № 2-о/307/66/21

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Закарпатської області

Р І Ш Е Н НЯ

іменем України

21 грудня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого – судді Ніточко В.В., з участю секретаря судового засідання Голубка Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Буштинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції сторін

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, де заінтересована особа: Буштинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В заяві зазначив, що згідно державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 041606, що виданий 19 листопада 2002 року Чумалівською сільською радою, державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 005050, що виданий 27 січня 2003 року Чумалівською сільською радою та державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 005049, що виданий 19 листопада 2002 року Чумалівською сільською радою, він є власником земельних ділянок. Однак, у зазначених правовстановлюючих документах неправильно зазначено його прізвище, а саме, " ОСОБА_2 ", замість " ОСОБА_3 ". На день набуття права власності на дані земельні ділянки, його прізвище, ім`я та по батькові було " ОСОБА_1 ", що підтверджується паспортом громадянина України. Через те, що його прізвище, що зазначене у паспорті громадянина України, не збігається з прізвищем, зазначеним у державних актах на право приватної власності на землю, він не може розпоряджатися даними земельними ділянками.

На підставі викладеного просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт належності йому правовстановлюючих документів – державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 041606, що виданий 19 листопада 2002 року Чумалівською сільською радою, державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 005050, що виданий 27 січня 2003 року Чумалівською сільською радою та державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 005049, що виданий 19 листопада 2002 року Чумалівською сільською, згідно яких ОСОБА_4 є власником земельних ділянок, цільове призначення яких – для ведення особистого селянського господарства та для обслуговування житлового будинку.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Буштинської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просив заявлені вимоги задовольнити.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 листопада 2021 року справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ земельних відносин Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів прийнято до розгляду та відкрито провадження у ній.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 листопада 2021 року у даній справі, за клопотанням представника заявника, замінено заінтересовану особу з відділу земельних відносин Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області на Буштинську селищну раду Тячівського району Закарпатської області.

Судом на підставі частини 2 статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та паспорта громадянина України НОМЕР_2 , заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9,10,11).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.12).

Із довідки Буштинської селищної ради № 547 від 24 вересня 2021 року відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою, і під час видачі державних актів була допущена помилка (а.с.17).

Із державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 041606, що виданий 19 листопада 2002 року Чумалівською сільською радою, державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 005050, що виданий 27 січня 2003 року Чумалівською сільською радою та державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 005049, що виданий 19 листопада 2002 року Чумалівською сільською радою вбачається, що ОСОБА_4 є власником земельних ділянок, цільове призначення яких – для ведення особистого селянського господарства та для обслуговування житлового будинку. (а.с.6,7,8).

V. Оцінка Суду.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи наведене та ту обставину, що всі дані, крім наведеної розбіжності у прізвищі заявника співпадають та встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявника.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 133, 141, 142, 200, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 041606, що виданий 19 листопада 2002 року Чумалівською сільською радою, державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 005050, що виданий 27 січня 2003 року Чумалівською сільською радою та державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 005049, що виданий 19 листопада 2002 року Чумалівською сільською радою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Буштинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, юридична адреса: 90556, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Буштино, вул. Головна, 91, ідентифікаційний код юридичної особи – 04349685 .

Суддя В.В. Ніточко