
Справа №303/9529/21
3/303/4355/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2021 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е.,
з участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
потерпілого ОСОБА_2
розглянувши справи, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , студентки МДУ, громадянки України,
за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 28.11.2021 року о 19 год. 58 хв. на а/д Київ-Чоп 782 км. М06 в с.Ракошино Мукачівського району, керуючи транспортним засобом марки «Skoda Kodiag», н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотрималась безпечної дистанції, в результаті чого здійснила зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ-2108», н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Після чого ОСОБА_1 самовільно залишила місце ДТП, до якого була причетна.
У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнала та пояснила, що залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, оскільки дуже поспішала, щоб відвести маму у лікарню. У вчиненому розкаюється.
Потерпілий ОСОБА_2 в суді показав, що винувадцем даної дорожньо-транспортної пригоди є ОСОБА_1 , яка після її вчинення залишила місце події. Вона відшкодувала йому завдану шкоду, тому будь-яких претензій до неї не має.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, її вина стверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №293781 та серії ДПР 18 № 293803 від 28.11.2021 року, схемою з місця ДТП від 28.11.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , і є доведеною.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення даних адміністративних правопорушень є щире розкаяння винної.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
У відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
Таким чином, враховуючи характер вчинених правопорушень, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, особу порушника, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбачене санкцією статті 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.33, 36, 283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Оплату адміністративного штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. провести на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA538999980313030149000007001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У відповідності до вимог ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.Е. Камінський
Судове рішення № 102120271, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/9529/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: