
Справа №303/10188/21
№3/303/4630/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2021 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е.,
з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши справу, яка надійшла з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, працюючої продавцем у ПП «Машіка Я.П.»,
за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 18.12.2021 року о 11 год. 20 хв. в кафе, розташованого по вул.Я.Мудрого, 111/2 в м.Мукачево, здійснювала реалізацію тютюнових виробів без наявності марок акцизного податку, а саме сигарет «Комплімент» в кількості 6 пачок та «Джин лінг» в кількості 24 пачок, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, визнала в повному обсязі.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, її вина також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №802707 від 18.12.2021 року, поясненням ОСОБА_1 від 18.12.2021 року, рапортами старшого інспектора-чергового Ч/Ч СМ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області та ДОП СДОП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 18.12.2021 року, листом ДОП СДОП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, ксерокопією трудового договору між працівником ті фізичною особою від 02.10.2003 року, ксерокопією фотографії з зображенням сигарет «Комплімент» та «Джин лінг», і є доведеною.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, особу порушника, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбачене санкцією статті 156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу, що становить 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.
Оплату адміністративного штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень провести за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл./Івановецька тг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р.–UA338999980313050106000007435, Код класифікації доходів бюджету:21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривень) за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Вилучені тютюнові вироби без наявності марок акцизного податку України, а саме: сигарети «Комплімент» в кількості 6 пачок та сигарети «Джин лінг» в кількості 24 пачок конфіскувати в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.Е. Камінський
Судове рішення № 102120269, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/10188/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: