Ухвала суду № 102118701, 22.12.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

22 грудня 2021 року Справа № 580/5236/20

Черкаським окружним адміністративним судом у складі судді Трофімової Л.В., перевірено матеріали заяви представника позивача адвоката Шульги П.М. про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 580/5236/20

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 43142920)

про визнання протиправними і скасування ППР, постановив ухвалу.

22.12.2021 представник позивача - адвокат Шульга П.М., звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою, просить: виправити описку у виконавчому листі про стягнення судових витрат щодо зазначення повного найменування боржника – Головне управління ДПС у Черкаській області відповідно до реєстраційних відомостей ЄДР.

19.11.2020 ОСОБА_1 , звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області з урахуванням заяви про усунення недоліків від 17.12.2020 №35132/20, просив: визвати протиправними та скасувати податкові повідомлення – рішення Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області від 16.03.2020 № 0005143305, від 16.03.2020 №0005163305, від 16.03.2020 № 0005173305; судовий збір сплачений позивачем стягнути з відповідача на користь позивача.

14.04.2021 судом першої інстанції у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю, проте апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено: рішення від 14.04.21 скасувати та ухвалити нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено: визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення–рішення ГУ ДФС у Черкаській області від 16.03.2020 №0005143305, №0005163305, №0005173305,стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Черкаській області судові витрати за подачу адміністративного позову у сумі 2989,48 грн відповідно до квитанції від 17.11.20 №64С4-1ВН2-СС32-5905 та за апеляційною скаргою у сумі 4484,20 грн відповідно до квитанції від 12.05.21 №САМХ-26ЕТ-М937-Н6К1.

Відповідно до частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 143, 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви представника позивача адвоката Шульги П.М. про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі № 580/5236/20 на 23.12.2021 о 9 годині 20 хвилин, що буде проводитись одноособово суддею Трофімовою Л.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресом: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Лариса ТРОФІМОВА