Ухвала суду № 102116161, 13.12.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

щодо заміни сторони виконавчого провадження

13 грудня 2021 року Р і в н е №460/1295/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.В. Друзенко за участю секретаря судового засідання Головатчик А.А., та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: заявника (позивача) - не прибув, відповідача – представник не прибув, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області ;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 27.03.2020 у справі №460/1295/20, позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо зменшення ОСОБА_1 встановленого при звільненні розміру пенсії з 90% до 70% від грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 1 січня 2018 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», без обмеження граничного розміру пенсії, виходячи з розрахунку 90% грошового забезпечення.

До суду 02.12.2021 надійшла заява про заміну сторони позивача ОСОБА_1 на його правонаступника - ОСОБА_2 у справі.

Ухвалою суду від 03.12.2021 розгляд заяви призначено на 13.12.2021.

Заявник та відповідач належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули, не повідомили суд про причини неприбуття.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини четвертої статті 229 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та додаткові докази, подані на обґрунтування заяви, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідно до статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 позивач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 1536.

Заявник - ОСОБА_2 (дружина покійного) на час смерті позивача ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 виданого Відділом реєстрації актів громадського стану Залізничного району м. Києва виданого 03 лютого 1995 року про , що зроблено відповідний актовий запис № 58.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 прийняла спадщину 1/2 частку про, що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 13 квітня 2021 року, спадкова справа №27/2020, видана приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Наумець Л.К.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 Цивільного кодексу України).

Статтею 1219 Цивільного кодексу України, передбачені права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Цивільний кодекс України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми соціальних виплат передаються членам сім`ї спадкодавця, до того ж незалежно від того, чи виступають вони одночасно спадкоємцями після його смерті.

Таким чином, суд вважає за можливе замінити позивача у справі ОСОБА_1 його правонаступником - ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 248, 256, 379, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про здійснення процесуального правонаступництва у справі, - задовольнити.

Замінити позивача у справі №460/1295/20 ОСОБА_1 на його правонаступника - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 13.12.21

Суддя Н.В. Друзенко