
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 грудня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4729/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відкладення підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Марківської районної державної адміністрації Луганської області, Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації Луганської області про скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 28 жовтня 2021 року продовжений розгляд справи № 360/4729/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Марківської районної державної адміністрації Луганської області про скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 29 листопада 2021 року залучено до участі у справі як другого відповідача управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації Луганської області.
Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАС України, суд постановляє ухвалу в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із положеннями частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації Луганської області інформацію у вигляді письмових пояснень щодо розрахунку сукупного доходу сім`ї позивача за шість місяців, який наведено у відзиві, в тому числі стосовно розміру мінімальної заробітної плати (станом на яку саме дату), що було включено до розрахунку доходу позивача, із зазначенням документів, на підставі яких були встановлені відомості про розмір доходів інших членів сім`ї позивача (надати суду їх копії), а також роз`яснення щодо розрахунку розміру рівня забезпечення прожиткового мінімуму, що наведений у відзиві, станом на яку саме дату та на підставі вимог яких саме нормативних актів його здійснено.
Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно із частиною другою статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування додаткових доказів у справі.
Керуючись статтями 9, 181, 205, 223, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання у справі № 360/4729/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Марківської районної державної адміністрації Луганської області, Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації Луганської області про скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії до 27 січня 2022 року.
Витребувати від Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації Луганської області у строк до 17 січня 2022 року інформацію у вигляді письмових пояснень щодо розрахунку сукупного доходу сім`ї позивача за шість місяців, який наведено у відзиві, в тому числі стосовно розміру мінімальної заробітної плати (станом на яку саме дату), що було включено до розрахунку доходу позивача, із зазначенням документів, на підставі яких були встановлені відомості про розмір доходів інших членів сім`ї позивача (надати суду їх копії), а також роз`яснення щодо розрахунку розміру рівня забезпечення прожиткового мінімуму, що наведений у відзиві, станом на яку саме дату та на підставі вимог яких саме нормативних актів його здійснено.
Наступне підготовче засідання призначити на 27 січня 2022 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяВ.С. Шембелян
Судове рішення № 102114466, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/4729/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: