Ухвала суду № 102107692, 21.12.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7282/19

Провадження №2/369/1433/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.

при секретарі судових засідань Житар А.А.,

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, ОСОБА_2 , третя особа: Державний кадастровий реєстратор Відділу у Києво-Святошинському районі Місьрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадстру у Київській області, про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року ОСОБА_1 (далі – позивачка, ОСОБА_1 ) звернулася до суду з позовом до Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (далі – відповідач, Тарасівська сільрада), ОСОБА_2 , третя особа: Державний кадастровий реєстратор Відділу у Києво-Святошинському районі Місьрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадстру у Київській області, у якому просила:

- зобов`язати відповідача протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили замовити в ліцензованої землевпорядної організації виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) по АДРЕСА_1 та протягом одного місяця з дати виготовлення технічної документації в установленому законом порядку подати вказану технічну документацію для внесення відомостей про земельну ділянку до Державного земельного кадастру;

- зобов`язати ОСОБА_2 не перешкоджати проведенню топографо-геодезичних робіт з виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) по АДРЕСА_1 .

18 жовтня 2021 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

08 листопада 2021 року в судове засідання учасники процесу не з`явились, повідомлялись судом належним чином. Причини неявки суду невідомі.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява про визнання права власності на нерухоме майно підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач у своїй заяві просить залишити позовну заяву про зобов`язання вчинити певні дії без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 257,258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, ОСОБА_2 , третя особа: Державний кадастровий реєстратор Відділу у Києво-Святошинському районі Місьрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадстру у Київській області, про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. В. Дубас