Ухвала суду № 102106091, 22.12.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/8011/21

Номер провадження 2-с/489/121/21

Ухвала

22 грудня 2021 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09.12.2021 у справі № 489/8011/21

встановив

21.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВ «Місто для людей Миколаїв» про стягнення з нього заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 3 031,20 грн.

У заяві вказує, що він не згоден із судовим наказом і заборгованістю, має обґрунтовані заперечення проти вимог стягувача, а тому він просить суд скасувати вказаний судовий наказ. Зокрема посилався на те, що стягнуту з нього заборгованість за період з 01.10.2018 по 31.10.2018 не визнає через порушення ТОВ «Місто для людей Миколаїв» порядку укладення договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком. В частині заборгованості з період з 01.11.2018 р. по 30.09.2021 р. вказував на те, що ТОВ «Місто для людей Миколаїв» в даний час взагалі не надавало послуг до будинку, в якому він поживає, оскільки мешканцями будинку було обрану іншу керуючу компанію.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали справи, суд вважає, що подана заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження (ч. 3 ст. 171 ЦПК України).

Враховуючи, те, що в порядку наказного провадження підлягають розгляду безспірні вимоги, та приймаючи до уваги обґрунтовані заперечення ОСОБА_1 про стягнення з нього на користь ТОВ «Місто для людей Миколаїв» коштів за начебто надані послуги з управління багатоквартирним будинком, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Види судових витрат та порядок розподілу судових витрат між сторонами у позовному провадженні врегульовано статтями 133 та 141 ЦПК України. Зазначені норми є загальними положеннями (розділ І «Загальні положення ЦПК України») та підлягають застосуванню і в наказному провадженні, оскільки інше не передбачено розділом ІІЦПК України (наказне провадження).

Оскільки процесуальні права сторін мають бути рівними, то право на відшкодування судових витрат має бути забезпечено не тільки заявнику у разі видачі судового наказу, а й боржнику - у разі його скасування.

У зв`язку з викладеним із заявника на користь боржника підлягають стягненню понесені останнім витрати на сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.170,171ЦПК України, суддя

ухвалив

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09.12.2021 у справі № 489/8011/21 - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/489/2062/21 (справа № 489/8011/21) від 09.12.2021, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з управління багатоквартирним будинком - скасувати.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» (код ЄДРПОУ 42260846, адреса: 54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 165, каб. 3) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 113 (сто тринадцять) грн 50 коп.

Роз`яснити ТОВ «Місто для людей Миколаїв» право на звернення із тими самими вимогами до суду в позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.12.2021.

Суддя Г.А.Микульшина