Ухвала суду № 1021041, 04.10.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.07р.

Справа № А8/384-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Ант Консалтінг ЛТД" (м.Дніпропетровськ)

до Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Омельченко Г.Г. - представник (дов. № 5 від 02.07.07р.)

від відповідача: Федик О.В. - пров.спеціаліст (дов. № 4/11-84 від 01.02.07р.)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Ант Консалтінг ЛТД" (далі-позивач) звернулося до Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради (далі-відповідач) з позовом про:

- зобов'язання включити Закрите акціонерне товариство "Готель Дніпропетровськ" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями , які були зареєстровані розпорядженням Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 613р від 22.09.95р., з урахуванням змін та доповнень до установчих документів, зареєстрованих розпорядженням Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 03.10.96р. № 832р, розпорядженням Виконавчого комітету Дніпропетровської міської радивід 14.04.97р. № 360р, розпорядженням Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 14.08.98р. (реєстраційна справа №04052092Ю0010131);

- зобов'язання відповідача прийняти від позивача реєстраційну картку за формою 6-про включення відомостей про юридичну особу - Закрите акціонерне товариство "Готель Дніпропетровськ" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із необхідністю з'ясування не'явки представника відповідача у судове засідання.

Суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання позивача.

Господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв’язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 128, 156, 165, п.6 розділу VІІ прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Судовий розгляд призначити на 01.11.07 р. на 14 год. 45 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.

3. До засідання подати:

Позивачу –документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов’язкова.

Відповідачу - письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов’язкова.

4. Зупинити провадження за клопотанням позивача до 01.11.07р. включно, у зв'язку з необхідністю встановлення причин неявки представника відповідача у судові засідання.

5. Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Дубінін