Ухвала суду № 102100768, 22.12.2021, Рубіжанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
22.12.2021
Номер справи
425/3753/21
Номер документу
102100768
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

22.12.2021 Провадження № 2-о/425/264/21

Справа № 425/3753/21

Рубіжанський міський суд Луганської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в м. Рубіжне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Копистирин Жмеринського району Вінницької області, українця, громадянина України, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Копистирин Жмеринського району Вінницької області.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно зі ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає в тому числі і за участі заінтересованих осіб. Такими особами є особи, що заінтересовані у розгляді справи і які визначаються виходячи з мети встановлення юридичного факту. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: - тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; - якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Оскільки, заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті подана у зв`язку з необхідністю отримання свідоцтва про смерть та подальшого оформлення спадкових прав, належними заінтересованими особами у даній справі є спадкоємці, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом, і для яких у зв`язку із встановленням факту смерті мають настати певні юридичні наслідки, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При цьому, відповідно до ст.1221 ЦПК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Однак, в заяві про встановлення факту смерті не зазначено про існування чи відсутність інших спадкоємців за законом чи заповітом після смерті ОСОБА_2 . Та в залежності від цього в заяві не зазначено в якості заінтересованої особи спадкоємця (спадкоємців) померлого або за їх відсутності - територіальну громаду за місцем відкриття спадщини.

Також в заяві про встановлення факту смерті не зазначено в якості заінтересованої особи орган РАЦС, яким було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 .

Крім того, вищезазначена заява ОСОБА_1 не містить підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки встановлено, що вказану заяву подано без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, які мають бути усунуті шляхом подання до Рубіжанського міського суду Луганської області нової редакції заяви (з її копією для всіх учасників справи), в якій зазначити:

- в якості заінтересованих осіб спадкоємців, які прийняли спадщину, а у разі їх відсутності - територіальну громаду в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та орган РАЦС, яким було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 (із зазначенням повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заінтересованих осіб, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості заявнику відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 261, 294, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті залишити без руху.

Надати заявнику для усунення зазначених недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява буде їй повернута. Повернення заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Копію ухвали надіслати заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л.Овчаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102100768 ?

Документ № 102100768 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102100768 ?

Дата ухвалення - 22.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102100768 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102100768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102100768, Рубіжанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 102100768, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102100768 відноситься до справи № 425/3753/21

Це рішення відноситься до справи № 425/3753/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102100767
Наступний документ : 102100769