Ухвала суду № 102099795, 21.12.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/9160/21

Єдиний унікальний № 205/9160/2021

Провадження № 1-кс/205/2136/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП України у Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого ізпрокурором Західноїокружної прокуратуриміста ДніпраДніпропетровської області ОСОБА_4 покримінальному провадженню,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань№ 12021041690000982 від 24.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП України у Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого ізпрокурором Західноїокружної прокуратуриміста ДніпраДніпропетровської області ОСОБА_4 покримінальному провадженню,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань№ 12021041690000982 від 24.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що 24.10.2021 року біля 09 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні будинку було виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з множинними тілесними ушкодженнями в області голови.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2021 за № 112021041690000982.

В ходіпроведення заходівщодо встановленняобставин скоєннякримінального правопорушеннябуло встановлено,що особа якакористується та можебути причетноюдо скоєнняданого злочинута намомент скоєннявчинення кримінальногоправопорушення моглакористуватися мобільнимномером оператора телекомунікаційних послуг НОМЕР_1 .

З метою встановлення зв?язків померлого особи, останніх контактів із можливою особою причетною до скоєння вказаного кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації оператору мобільного зв`язку щодо використання абонентського номера ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 .

Враховуючи вище викладене, з метою проведення об`єктивного, повного і всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, встановлення осіб, причетних до вчиненого злочину, необхідно отримати інформацію щодо використання вказаного абонентського номеру про зв`язки цих абонентів, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів пересування з прив`язкою до базових станцій в період часу з 00 години 01 хвилин 01.10.2021 до 10 години 00 хвилин 24.10.2021, яка знаходиться у оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар».

Оператор телекомунікаційнихпослуг ПрАТ «Київстар», є володільцем речей і документів, тимчасовий доступ до яких необхідне.

Слід зауважити, що отримання вищезазначених документів з інших джерел є неможливим.

У зв`язку із викладеним, слідчий у своєму клопотанні, погодженому із прокурором, просить слідчого суддю винести ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, інформацію, що знаходиться у ПрАТ «Київстар», юридичною адресоюякої є: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про всізв`язки проведеніз абонентськогономеру НОМЕР_1 ,отримання нимтелекомунікаційних послуг,їх з`єднання,їх тривалість,маршрути пересування,з прив`язкоюдо базовихстанцій уперіод з 00години 01хвилин 01.10.2021року по 10години 00хвилин 24.10.2021року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021041690000982 від 24.10.2021 року,з а ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до пункту 7 частини 1статті 39 Закону України «Про телекомунікації»обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. У відповідності до частини 3статті 34 вказаного Закону Україниінформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Згідно пункту 7 частини 1статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зняття інформації з каналів зв`язку, в тому числі стільникового (мобільного), регулюєтьсястатті 9 Закону України «Про телекомунікації»в якій відтворені конституційні гарантії дотримання прав людини, передбаченістаттею 31 Конституції України.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 5статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якимподається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до абзацу 1 частини 6статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довестиобставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши змістклопотання,оцінивши потребидосудового розслідування,які виправдовуютьтакий ступіньвтручання управа тасвободи абонентівоператора телекомунікаційнихпослуг ПрАТ «Київстар», слідчий суддя доходить висновку, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як вказана інформація може бути об`єктивно використана в ході досудового розслідування для доведення обставин злочину та встановлення і перевірки осіб, причетних до вчинення такого кримінального правопорушення, і таку інформацію можливо отримати лише шляхом перевірки з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на підставі ухвали слідчого судді чи суду.

Відтак слідчий суддя вважає вищевказане клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя також наголошує, щов даному випадку тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку не тягне за собою негативних наслідків, передбачених пунктом 10 частини 1статті 309 КПК Українита відповідає завданням кримінального провадження визначених нормоюстатті 2 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП України у Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого ізпрокурором Західноїокружної прокуратуриміста ДніпраДніпропетровської області ОСОБА_4 покримінальному провадженню,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань№ 12021041690000982 від 24.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України задовольнити.

2. Надати дозвіл на надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, інформації, що знаходиться у ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про використання абонентських номерів: НОМЕР_1 , про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів пересування з прив`язкою до базових станцій в період часу з 00 години 01 хвилин 01.10.2021 року до 10 години 00 хвилин 24.10.2021 року, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування групі слідчиху складі: старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , старшого слідчогой СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції майора поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_14 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 , старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_18 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_19 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_20 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_21 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_22 .

3.Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1