
16.12.2021 Єдиний унікальний номер 205/9482/21
Провадження № 2/205/3571/21
У Х В А Л А
16 грудня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , законними представниками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про усунення перешкод у користуванні власністю, вселення, визначення порядку користування домоволодінням,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження підготовче судове засідання.
15 грудня 2021 року відповідач ОСОБА_1 надала до суду відзив на позовну заяву та клопотання про продовження строку для надання відзиву і зустрічного позову. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідачі були позбавлені можливості подати відзив на позовну заяву і зустрічну позовну заяву у встановлений законом строк.
Дослідивши клопотання відповідача ОСОБА_1 та матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.
Згідно із ч. ч. 7, 8 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. ч. 2, 3, 6, ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Встановлено, що згідно ухвали суду від 19 листопада 2021 року по зазначеній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі із встановленням строку для подання відповідачами відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
Як вбачається судом, що в матеріалах справи відсутні відомості про отримання відповідачем ОСОБА_1 копії ухвали про відкриття провадження у справі разом із позовною заявою, а строк для надання відзиву відраховується з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження.
Згідно із ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладені обставини, приймаючи до уваги доводи, викладені відповідачем ОСОБА_1 в клопотанні про продовження строку для подання відзиву, з метою не допущення порушення процесуальних прав сторін справи, та відсутності підтвердження про отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадженя, суддя вважає за можливе з урахуванням наведених вимог ЦПК України продовжити зазначений процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву, а щодо клопотання в частині продовження строку для подання зустрічного позову суддя вважає, що відповідне клопотання заявлено передчасно, оскільки відсутній в матеріалах справи зустрічний позов.
Керуючись ст. ст. 127, 178, 258-260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву - задовольнити.
Продовжити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву, який поданий 15 грудня 2021 року, та долучити його до матеріалів справи.
У задоволенні клопотання в частині продовження строку для подання зустрічного позову – відмовити.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ln.dp.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П. Терещенко
Судове рішення № 102099792, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/9482/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: