Ухвала суду № 10209922, 01.06.2010, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

          УХВАЛА

"01" червня 2010 р.справа № 2а-592/10/0870           Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О.

перевіривши відповідність апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 11.02.2010р. у справі №2а-592/10/0870 (категорія статобліку –2.6.1)

за позовом: Прокурора м. Енергодара Запорізької області

до: Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області

про: визнання протиправними дій,

вимогам КАС України, –

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.02.2010р. у справі №2а-592/10/0870 позовні вимоги прокурора задоволено. У повному обсязі постанову від 11.02.2010р. виготовлено 16.02.2010р. (суддя –О.О.Артоуз) /а.с.31-32/.

Відповідач –Відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 19.02.2010р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, а 10.03.2010р. відповідачем було подано на пошту апеляційну скаргу на постанову суду від 11.02.2010р. у даній справі, яка зареєстрована судом 13.03.2010р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2010р. /а.с. 42/ апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області було залишено без руху і заявника зобов’язано у строк до 25.05.2010р. усунути недоліки апеляційної скарги:

-          надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі - 1,70 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

24.03.2010р. копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана на адресу відповідача, яка зазначена ним у апеляційній скарзі, для виконання.

Копія вищезазначеної ухвали суду була отримана відповідачем згідно поштового повідомлення 13.04.2010р. /а.с. 44/.

У встановлений судом строк відповідачем недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 24.03.2010р., усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.          

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що Відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області у строк, встановлений ухвалою суду від 24.03.2010р. –до 25.05.2010р., недоліки апеляційної скарги не усунуло, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги та документів на виконання ухвали суду від заявника на адресу суду станом на 01.06.2010р. не надходило, вважаю необхідним апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.02.2010р. у справі №2а-592/10/0870 - повернути заявнику.

          На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

          Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.02.2010р. у справі №2а-592/10/0870 –повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А. О. Коршун