Ухвала суду № 102095801, 21.12.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
21.12.2021
Номер справи
450/1676/21
Номер документу
102095801
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 450/1676/21 Провадження № 6/450/112/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення допомоги, –

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 01 вересня 2021 року по справі № 450/1676/21, яким з нього на користь Львівського міського центру зайнятості стягнуто 34966 грн. 59 коп. виплаченої допомоги по безробіттю, а також 2270 грн. судового збору.

Мотивував заяву тим, що його дохід не дозволяє йому сплатити заборгованість за рішенням суду в повному обсязі, оскільки він отримує лише пенсію. Крім того, з ним проживає його дружина, яка є інвалідом ІІ групи і потребує догляду та лікування, оскільки у 2011 та 2018 роках вона перенесла два інфаркти, а у 2015 році перенесла операцію на оці. Зауважив, що виконання рішення одразу і в повному обсязі поставить його у дуже скрутне становище. З огляду на вказане, просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, однак 21 грудня 2021 року подав заяву, у якій просив судовий розгляд проводити за його відсутності.

Заінтересована особа Львівський міський центр зайнятості, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за відсутності представника або про відкладення судового розгляду не подав.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд, у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

За ч.ч. 3-5 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 10 Постанови Верховного Суду України № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26 грудня 2003 року з наступними змінами і доповненнями, задоволення заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Такі обставини є виключними, тобто такими, що унеможливлюють виконання рішення суду в силу непередбачуваних обставин, що настали під час здійснення виконання судового рішення.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 покликається на те, що з доходів він отримує лише пенсію. Крім того, його дружина потребує лікування з огляду на перенесення нею у 2011 та 2018 роках інфарктів, а також у 2015 році – операції на оці.

Пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 стверджується, що ОСОБА_1 є пенсіонером.

Крім того, з пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 є пенсіонером.

Як вбачається з виписки-епікризу з історії хвороби № 6951, ОСОБА_2 з 25 червня 2011 року по 07 липня 2011 року перебувала на лікуванні в інфарктному відділенні з інфарктом міокарда, гіпертонічним кризом, атеросклерозом аорти.

Крім того, ОСОБА_2 з 05 листопада 2018 року по 21 листопада 2018 року перебувала на лікуванні у інфарктному відділенні на підставі скерування сімейного лікаря у зв`язку з наявністю скарг на періодичний біль за грудиною та в ділянці серці, періодичний біль лівої руки, нестачу повітря в активації, періодичний непродуктивний кашель, що підтверджується випискою-епікризом з історії хвороби № 11690.

Випискою № 11300 із медичної карти стаціонарного хворого стверджується, що ОСОБА_2 з 05 травня 2015 року по 08 травня 2015 року перебувала на стаціонарному лікуванні у зв`язку з катарактою правого ока, глаукомою правого ока.

З урахуванням викладених обставин, враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1 , а також хворобливий стан його дружини ОСОБА_2 , об`єктивну неспроможність виконати рішення суду єдиним платежем, суд вважає, що зазначені обставини є винятковими та поважними.

Відтак, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та розстрочити виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 01 вересня 2021 року по справі № 450/1676/21 у відповідності до ч. 5 ст. 435 ЦПК України на строк 12 місяців, зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати на користь Львівського міського центру зайнятості заборгованість, визначену вказаним рішення суду у розмірі 37236 грн. 59 коп., щомісячними платежами, починаючи з 01 вересня 2021 року і закінчуючи 01 серпня 2022 року включно, відповідно до наступного графіку:

1.01 вересня 2021 року – 3103 грн. 04 коп.

2.01 жовтня 2021 року – 3103 грн. 05 коп.

3.01 листопада 2021 року – 3103 грн. 05 коп.

4.01 грудня 2021 року – 3103 грн. 05 коп.

5.01 січня 2022 року – 3103 грн. 05 коп.

6.01 лютого 2022 року – 3103 грн. 05 коп.

7.01 березня 2022 року – 3103 грн. 05 коп.

8.01 квітня 2022 року – 3103 грн. 05 коп.

9.01 травня 2022 року – 3103 грн. 05 коп.

10.01 червня 2022 року – 3103 грн. 05 коп.

11.01 липня 2022 року – 3103 грн. 05 коп.

12.01 серпня 2022 року – 3103 грн. 05 коп.

Керуючись ст. ст. 260, 353, 354, 435 ЦПК України, суд, –

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду – задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 01 вересня 2021 року по справі № 450/1676/21 на строк 12 місяців.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати на користь Львівського міського центру зайнятості заборгованість, визначену рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 01 вересня 2021 року по справі № 450/1676/21 у розмірі 37236 грн. 59 коп. починаючи з 01 вересня 2021 року і закінчуючи 01 серпня 2022 року включно за наступним графіком:

1.01 вересня 2021 року – 3103 грн. 04 коп.

2.01 жовтня 2021 року – 3103 грн. 05 коп.

3.01 листопада 2021 року – 3103 грн. 05 коп.

4.01 грудня 2021 року – 3103 грн. 05 коп.

5.01 січня 2022 року – 3103 грн. 05 коп.

6.01 лютого 2022 року – 3103 грн. 05 коп.

7.01 березня 2022 року – 3103 грн. 05 коп.

8.01 квітня 2022 року – 3103 грн. 05 коп.

9.01 травня 2022 року – 3103 грн. 05 коп.

10.01 червня 2022 року – 3103 грн. 05 коп.

11.01 липня 2022 року – 3103 грн. 05 коп.

12.01 серпня 2022 року – 3103 грн. 05 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102095801 ?

Документ № 102095801 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102095801 ?

Дата ухвалення - 21.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102095801 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102095801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102095801, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 102095801, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102095801 відноситься до справи № 450/1676/21

Це рішення відноситься до справи № 450/1676/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102095799
Наступний документ : 102095802