Court ruling № 102095801, 21.12.2021, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Approval Date
21.12.2021
Case No.
450/1676/21
Document №
102095801
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 450/1676/21 Провадження № 6/450/112/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення допомоги, –

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 01 вересня 2021 року по справі № 450/1676/21, яким з нього на користь Львівського міського центру зайнятості стягнуто 34966 грн. 59 коп. виплаченої допомоги по безробіттю, а також 2270 грн. судового збору.

Мотивував заяву тим, що його дохід не дозволяє йому сплатити заборгованість за рішенням суду в повному обсязі, оскільки він отримує лише пенсію. Крім того, з ним проживає його дружина, яка є інвалідом ІІ групи і потребує догляду та лікування, оскільки у 2011 та 2018 роках вона перенесла два інфаркти, а у 2015 році перенесла операцію на оці. Зауважив, що виконання рішення одразу і в повному обсязі поставить його у дуже скрутне становище. З огляду на вказане, просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, однак 21 грудня 2021 року подав заяву, у якій просив судовий розгляд проводити за його відсутності.

Заінтересована особа Львівський міський центр зайнятості, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за відсутності представника або про відкладення судового розгляду не подав.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд, у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

За ч.ч. 3-5 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 10 Постанови Верховного Суду України № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26 грудня 2003 року з наступними змінами і доповненнями, задоволення заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Такі обставини є виключними, тобто такими, що унеможливлюють виконання рішення суду в силу непередбачуваних обставин, що настали під час здійснення виконання судового рішення.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 покликається на те, що з доходів він отримує лише пенсію. Крім того, його дружина потребує лікування з огляду на перенесення нею у 2011 та 2018 роках інфарктів, а також у 2015 році – операції на оці.

Пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 стверджується, що ОСОБА_1 є пенсіонером.

Крім того, з пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 є пенсіонером.

Як вбачається з виписки-епікризу з історії хвороби № 6951, ОСОБА_2 з 25 червня 2011 року по 07 липня 2011 року перебувала на лікуванні в інфарктному відділенні з інфарктом міокарда, гіпертонічним кризом, атеросклерозом аорти.

Крім того, ОСОБА_2 з 05 листопада 2018 року по 21 листопада 2018 року перебувала на лікуванні у інфарктному відділенні на підставі скерування сімейного лікаря у зв`язку з наявністю скарг на періодичний біль за грудиною та в ділянці серці, періодичний біль лівої руки, нестачу повітря в активації, періодичний непродуктивний кашель, що підтверджується випискою-епікризом з історії хвороби № 11690.

Випискою № 11300 із медичної карти стаціонарного хворого стверджується, що ОСОБА_2 з 05 травня 2015 року по 08 травня 2015 року перебувала на стаціонарному лікуванні у зв`язку з катарактою правого ока, глаукомою правого ока.

З урахуванням викладених обставин, враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1 , а також хворобливий стан його дружини ОСОБА_2 , об`єктивну неспроможність виконати рішення суду єдиним платежем, суд вважає, що зазначені обставини є винятковими та поважними.

Відтак, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та розстрочити виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 01 вересня 2021 року по справі № 450/1676/21 у відповідності до ч. 5 ст. 435 ЦПК України на строк 12 місяців, зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати на користь Львівського міського центру зайнятості заборгованість, визначену вказаним рішення суду у розмірі 37236 грн. 59 коп., щомісячними платежами, починаючи з 01 вересня 2021 року і закінчуючи 01 серпня 2022 року включно, відповідно до наступного графіку:

1.01 вересня 2021 року – 3103 грн. 04 коп.

2.01 жовтня 2021 року – 3103 грн. 05 коп.

3.01 листопада 2021 року – 3103 грн. 05 коп.

4.01 грудня 2021 року – 3103 грн. 05 коп.

5.01 січня 2022 року – 3103 грн. 05 коп.

6.01 лютого 2022 року – 3103 грн. 05 коп.

7.01 березня 2022 року – 3103 грн. 05 коп.

8.01 квітня 2022 року – 3103 грн. 05 коп.

9.01 травня 2022 року – 3103 грн. 05 коп.

10.01 червня 2022 року – 3103 грн. 05 коп.

11.01 липня 2022 року – 3103 грн. 05 коп.

12.01 серпня 2022 року – 3103 грн. 05 коп.

Керуючись ст. ст. 260, 353, 354, 435 ЦПК України, суд, –

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду – задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 01 вересня 2021 року по справі № 450/1676/21 на строк 12 місяців.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати на користь Львівського міського центру зайнятості заборгованість, визначену рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 01 вересня 2021 року по справі № 450/1676/21 у розмірі 37236 грн. 59 коп. починаючи з 01 вересня 2021 року і закінчуючи 01 серпня 2022 року включно за наступним графіком:

1.01 вересня 2021 року – 3103 грн. 04 коп.

2.01 жовтня 2021 року – 3103 грн. 05 коп.

3.01 листопада 2021 року – 3103 грн. 05 коп.

4.01 грудня 2021 року – 3103 грн. 05 коп.

5.01 січня 2022 року – 3103 грн. 05 коп.

6.01 лютого 2022 року – 3103 грн. 05 коп.

7.01 березня 2022 року – 3103 грн. 05 коп.

8.01 квітня 2022 року – 3103 грн. 05 коп.

9.01 травня 2022 року – 3103 грн. 05 коп.

10.01 червня 2022 року – 3103 грн. 05 коп.

11.01 липня 2022 року – 3103 грн. 05 коп.

12.01 серпня 2022 року – 3103 грн. 05 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102095801 ?

Документ № 102095801 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102095801 ?

Дата ухвалення - 21.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102095801 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102095801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102095801, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 102095801, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 102095801 refers to case No. 450/1676/21

This decision relates to case No. 450/1676/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102095799
Next document : 102095802