Ухвала суду № 102094099, 22.12.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2021 р.

м. Київ

справа № 755/7870/20

провадження № 2-зз/755/97/21

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Галагана В.І., за участю секретаря Проценко Н.А.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: державний реєстратор прав на нерухоме майно КП «Реєстраційне бюро» Сорока Валерій Миколайович, про визнання протиправними дій та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

УСТАНОВИВ:

17.12.2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 04.06.2020 року, вказуючи на те, що рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02.07.2020 року, набуло законної сили, тому відсутні правові підстави для подальшого забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 статті 158 Цивільного кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Заявник та заінтересовані особи справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, з огляду на обмежений діючим процесуальним законом термін розгляду даної категорії справ.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов наступного.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 04.06.2020 року в межах справи № 755/7870/20 у порядку забезпечення позову заборонено будь-яким особам, в тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним та приватним нотаріусам, вчиняти будь-які дії щодо відчуження та пов`язані із державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно, а саме: на двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Заборонено АТ «Альфа-Банк» виселяти та знімати з реєстрації мешканців квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , вселяти інших осіб до вказаної квартири, проникати та входити до вказаної квартири без дозволу ОСОБА_2 .

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 02.07.2020 року, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: державний реєстратор прав на нерухоме майно КП «Реєстраційне бюро» Сорока Валерій Миколайович, про визнання протиправними дій та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, - задоволено. Скасовано запис № 30589323 від 19.02.2019 року, вчинений державним реєстратором прав на нерухоме майно КП «Реєстраційне бюро» Сорокою Валерієм Миколайовичем про право власності на об`єкт нерухомого майна за АТ «Альфа-Банк» на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Поновлено право власності на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 . Стягнуто з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ: 23494714, м. Київ, вул. В. Васильківська, 100) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1 681,60 грн.

Відповідно до ч. 1, 4, 7 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судова палата у цивільних справах ВСУ в Постанові від 25.05.2016 р., винесеної за результатами перегляду рішення Апеляційного суду м. Києва та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (справа №6-605цс16), зазначила, що забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника). Зазначені обмеження встановлює суд в ухвалі, вони діють до заміни судом виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову.

Метою забезпечення позову, згідно з вказаною Постановою, є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 04.06.2020 року у справі № 755/7870/20, шляхом скасування заборони будь-яким особам, в тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним та приватним нотаріусам, вчиняти будь-які дії щодо відчуження та пов`язані із державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно, а саме: на двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а також шляхом скасування заборони АТ «Альфа-Банк» виселяти та знімати з реєстрації мешканців квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , вселяти інших осіб до вказаної квартири, проникати та входити до вказаної квартири без дозволу ОСОБА_2 , - у зв`язку із набранням законної сили рішення суду від 02 липня 2020 року про задоволення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 158, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: державний реєстратор прав на нерухоме майно КП «Реєстраційне бюро» Сорока Валерій Миколайович, про визнання протиправними дій та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, - задовольнити.

Скасувати заборону будь-яким особам, в тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним та приватним нотаріусам, вчиняти будь-які дії щодо відчуження та пов`язані із державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно, а саме: на двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасувати заборону АТ «Альфа-Банк» виселяти та знімати з реєстрації мешканців квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , вселяти інших осіб до вказаної квартири, проникати та входити до вказаної квартири без дозволу ОСОБА_2 .

Копію ухвали суду направити до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик 36) для відома та виконання.

Копію ухвали суду надіслати заявнику та заінтересованим особам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники судового розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 22 грудня 2021 року.

Суддя