Рішення № 102093700, 10.12.2021, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2111/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2021 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Мичка І.М.

при секретарі Кондратюк Н.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої сторони Подкаура О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа , кяа не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась у суд з позовом до ОСОБА_3 , третя особа , кяа не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини в якому просить суд визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вона у період часу з липня 2005 року по 16 лютого 2017 року проживала з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу . Від шлюбу мають двох спільних дітей, які проживають із нею. Прожиавати з матір`ю, за власним бажанням у зв`язку із досягненням 15- річного віку залишився син ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак остаточно вирішити місце проживання дочки ОСОБА_4 2010 року народження сторони не можуть. Дочка навчається в «Рівненському навчально – виховному комплексі №2 «Школа – ліцей» Рівненської міської ради у 5- тому класі. Позивачка повністю займається навчальним та виховним процесом дитини. Дитині створені комфортні умови проживання та розвитку, дочка забезпечена одягом , меблями та іншими побутовими речами, тому просить суд визначити місце проживання дочки разом з нею.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив, однак зазначив, що позов є безпідставним так , як будь яких перешкод пов"язаних з місцем проживання дитини не існує.

Представник третої сторони , надала до суду пояснення в яких підтримала заявлені вимоги позивача.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Так, судом встановлено, що сторони мають двох дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження .

Відповідач проживає окремо від дітей та їх вихованням не займається.

Відповідно до ч.1 , ч.2 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Сторони мешкають окремо у досудовому порядку згоди на визначення місця проживання доньки не дійшли .

За положеннями ч.4, ч.5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради , вважає за доцільне визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю, оскільки це відповідає інтересам дитити. Також дитина навчається в «Рівненському навчально – виховному комплексі №2 «Школа – ліцей» Рівненської міської ради, мати ОСОБА_1 приділяє дитині багато уваги розвитку та вихованню.

Враховуючи викладене та висновок органу опіки та піклування, суд вважає за необхідне визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із матір`ю, що буде відповідати інтересам дитини.

Судові витрати, суд стягує відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.82,141,264,265,430 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини задовольнити частково.

Визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 грн.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 14 грудня 2021 року.

Суддя: І.М.Мичка